почему сейчас "модно" говорить УСЛЫШАЛА запах?? ? 0_о

Вот вам делать нечего :)
Какая разница кто и как говорит?: )
Мне кажется, в том и прикол, что вроде запах, а его слышишь :)
Все так говорят :) Прям с моего рождения хоть кто-нить да брякнет такое :)
И ничего безнравственного в этом НЕТ :)
Главное, чтобы было весело!!!

не сейчас а всегда так говорили

Эх, как же всё запущено-то.. .
Слушают, уважаемая, слушают))) ) Только не всем сие дано. Это не стёб, просто факта констатация)))

при чем тут мода? художник картину ПИШЕТ, а не рисует! корабль в море ХОДИТ, а не плавает (плавает кАка в воде, как говорят моряки)... а аромат именно СЛУШАЮТ, а не НЮХАЮТ! p.s. нюхает мой пёс у пса противоположного пола под хвостом- потому что он ПЁС а главное у собаки НЮХ )) а у человека задействтованы не только обонятельне, но и осязательные и визуальные органы восприятия вещей, потому грамотно говорить относительно парфюмерии - слушать )))) p,s. дорогуша я давно изучила иностранные языки и живу за рубежом, я могу тебе сказать, как это звучит на моем языке prova и ouvi - слушать- именно так говорят у нас в магазинах консультанты )))

Парфюм состоит из нот, ноты- слушают. Нюхают носки. .
Чуют-звери. Люди-обоняют, как минимум. Аромат же именно-слушают, носом.
Чувствовать запах- тоже допустимо, но применительно к парфюмерии правильно употреблять именно "слышать".
Пысы: агрессия здесь не приветствуется.
Про изучение языков, зарубежье и проч. с удовольствием потолкуем с вами в комментах.

Существует красивое объяснение, что аромат-де состоит из нот и поэтому его слушают.
И слышат в нем ноты персика, дубого мха или мускуса. Вот и все.

А ELA живет в Лиссабоне, поэтому европейские языки и диалекты знает неплохо. Ну, это так, к слову....

Вообще-то это всегда было грамматически правильным. Парфюм состоит из нот, поэтому его слушают и одевают, а не пшикаются как тут многие выражаются

Здесь уже девочки Вам ответили по существу, ароматы действительно слушают и мода тут совершенно не при чем, добавлю лишь одно... учится никогда не поздно... когда научитесь правильно и грамотно выражать свои мысли, сможете избежать насмешек за Вашей спиной в культурном образованном обществе... и агрессия здесь совершенно не к чему, тем более к тем, кто живет зарубежом (и это не страны СНГ)... просто научитесь правильно воспринимать критику... и пожалуйста не обижайтесь, ни у кого из ответивших не возникало желания Вас унизить или обидеть.... спасибо)

не модно, а всегда. Просто в каждом круге людей или деле есть свой "диалект" (см. ответ Ela)

Добавлю только, что не случайно Вы сравнили это слово со словом чувствовать (а не нюхать) - в английском языке, как и в украинском и в русском, есть более точное слово - "чуять". И оно не разделяет, как ты учуял - носом (унюхал) , ушами (услышал) , или шестым чувством....

впервые слышу такое

Ни одного логичного объяснения.
А о "правильной грамматике" смешно говорить - почему же тогда ОДЕВАЮТ, а не НАДЕВАЮТ? ! Слушают, потому что аромат из НОТ состоит - не объяснение. Это условность. Почему из нот, а не из ингредиентов? !

Мне нравится ответ Юлии Кирилловой на другом сайте. Скопирую :

"А теперь правильный ответ. "Слушать" ароматы-это профессиональный сленг парфюмеров и околопарфюмерных кругов .Парфюмерная композиция состоит из нот- верхних, сердца и базы. Каждая нота звучит особенно, и, как и в музыкальной композиции, ноты "слышат".Так же из парф. жаргона- "надеть" и "носить" аромат. Это оттого, что влюбленные в парфюмерию люди считают ароматы такой же одеждой, как пальто, например)) ) Все остальные запахи, не имеющие отношения к парф. искусству- по нормам русского языка чуствуют, чуют.
Yulia Kirillova 21.06.2011 04:07

На профессиональном языке только"слышат" не иначе, не нюхают, не чувствуют
Источник: работа с косметикой и элитной парфюмерией"

То есть - это просто фигура речи. А про запах тухлой рыбы или хлорки в общественном туалете уместнее сказать - чувствовать.

Среди людей различают : визуалов, аудиалов, кинестетиков.. .
так вот одни все видят - другие слышат - третьи чувствуют.
моя подруга например -говорит не пахнет, а - звучит)) ) каждому свое - какая разница кто как воспринимает и выражает себя -лишь бы было позитивно -без злости к другим))))

да, правильно говорить "чувствуют", но люди часто употребляют глаголы такого рода в зависимости от того, к какому типу по восприятию они относятся - ну аудиалы, кинестеты, визуалы ...-так даже по наиболее часто употребляемым глаголам можно определить доминирующий тип восприятия, т. е. если человек по поводу и без повода говорит "слышу", значит можно предположить, что он "аудиал", т. е. доминирующей системой в восприятии окружающего мира является аудиальная (образы от услышанного у него намного ярче и реалистичнее, и ему "понятнее" то, что он услышит, чем увидит или ощутит)

ну... вообще-то в россии "парфюмер" зюскинда еще в 1991 напечатали.
почитайте.
жаль, что парфюмер у вас с фильмом ассоциируется. фильм-это ничто по сравнению с книгой.

а про "услышала"- всегда так говорили.

это не модно... вообще-то так всегда говорили " слышать запах".

мало того что аромат состоит из нот, его одевают и он звучит, а люди СЛЫШАТ аромат / запах.

А я визуал, и запахи могу видеть во всех оттенках и тонах. Цветовой диапазон шире звукового, и некоторые есть как говорят "медведь наступил на ухо". Поэтому я за то, чтобы вещи называть своими именами. Запах можно ощущать, чувствувовать. Почему? Есть неопределённые чувства, которые воспринимают только есть запах-нет запаха. А направление звука или света можно определить.
Сам процесс восприятия запаха - чисто химический ( в носу есть рецепторы именно - анализаторы химического качества) Звук - же физический процесс и слышат только физическую природу давления звука на барабанные перепонки. Также и свет. Сначала научитесь пользоваться своей головой, а не носами этих "меломанов" - это к тем, кто "слышит" сейчас то, что я пишу.

в ароматах есть ноты, их и слышат. и это не "модно", а правильно
p/s/ чувствовать аромат тоже правильно