оборона частной собственности

имеет. если. если у вас расставлены везде таблички-типа-вторжение на частную территорию-открываю огонь на поражение. если у вас забор-который нельзя преодолеть обычным путем-то есть-просто перепрыгнуть. если есть видеокамеры-которые докажут что люди действительно предприняли ВСЕ способы. чтобы залезть к вам! а не так. что вы их впустили через калитку а потом типа нападение и убили! если у вас есть разрешение на оружие и соответственно сейф для его хранения. тогда-можно.

Это будет превышение пределов необходимой обороны Надо доказать что они первые стреляли

Теоретически - да, практически же - должен доказать, что применяя оружие, не превысил пределов необходимой обороны и что такой ответ был равнозначен угрозе.

....всегда оборачивалась для собственника большими проблемами в виде превышения дозволенной обороны !!!К сожалению все у нас трактуется таким образом (но не для всех конечно ) !! Но с моей точки зрения --лучше иметь такие проблемы чем лишиться жизни при таком раскладе !!( НЕ дай бог конечно никому такого )

В нашей стране частная собственность служит источником налогов государству. Защите не подлежит. Всё равно кому-то достанется - и снова налог на неё.

у вас частная собственность? видеокамеры наблюдения, везде!!

Конечно, из водяного пистолета пиу - пиу !!

конечно имеет. по в путлерландии потом отъедет в тюрячку лет на 5.

по периметру хлопушки

Да, сначала в воздух стреляете, а потом в бандитов, если они с оружием (или вам показалось, что с оружием) , но НЕ убивать их, а ранить

Конечно нужно отстреливаться, особенно когда тебя штурмом берет ОМОН.