Уголовное право
Самооборона против четвероногих и двуногих тварей
Может ли самооборона (как от собак, так и людей) начинаться до наступления факта нанесения физических травм? Я имею ввиду: 1. Если на меня напал человек, попытался ударить, но я увернулся, могу ли я "дать сдачи" или нужно ждать, пока он попадет первым? 2. Если на меня бежит собака с явным намерением не просто "дать лапу", могу ли я использовать пневматическое оружие до того, как она откусит мне ногу? Как доказать потом что это была самооборона? Ведь человек, например, может сказать, что первым ударил я (а на мне-то никаких следов). А хозяин собаки, что его бедный любимец щипал травку, когда подъехал истребитель собак и выпустил в беззащитное существо всю обойму... Будут ли учтены мотивы, если нет свидетелей? Ну например, то что мотив гоняться за собаками, которых гуляют на поводке, гораздо меньше, чем мотив у собаки погнаться за бегущим спортсменом?
1. "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной УГРОЗОЙ применения такого насилия. "
2. в отношении собаки будет не необходимая оборона, а крайняя необходимость, ст. 39 УК РФ
3. в действительности ст. 37 УК - мертвая, применяется очень редко из-за тупости сотрудников правоохранительных органов и самой системы следствия
2. в отношении собаки будет не необходимая оборона, а крайняя необходимость, ст. 39 УК РФ
3. в действительности ст. 37 УК - мертвая, применяется очень редко из-за тупости сотрудников правоохранительных органов и самой системы следствия
Паша прав
Zhadra Abramovic
7 724
В силу ярковыраженного дебилизма в нашего законодательства в описанной ситуации вас признают виновным как минимум в превышении пределов необходимой обороны, как максимум в совершении умышленного причинения вреда здоровья. Особенно если нет ни свидетелей, ни следов побоев или укусов.
Формально нападения начинается с:
а) Непосредственного причинения вреда
б) Недвусмысленных угроз.
Оборона против приготовительных действий не предусмотрена законом, так как непосредственная угроза причинения вреда в таком случае отсутствует.
Формально нападения начинается с:
а) Непосредственного причинения вреда
б) Недвусмысленных угроз.
Оборона против приготовительных действий не предусмотрена законом, так как непосредственная угроза причинения вреда в таком случае отсутствует.
Назира Каймолдаева
3 947
1. Пневматику нельзя использовать как оружие самообороны.
2. Если нападает незнакомый человек, то надавать ему как следует и уйти побыстрее.
3. Если вы знакомы, то будут проверены мотивы.
4. вещдокам доверие больше чем свидетелям.
5. Если нападает человек, то беги или обезвредь без нанесения повреждений ну или пусть он ударит первым.
Это основное, но можно и продолжить.
2. Если нападает незнакомый человек, то надавать ему как следует и уйти побыстрее.
3. Если вы знакомы, то будут проверены мотивы.
4. вещдокам доверие больше чем свидетелям.
5. Если нападает человек, то беги или обезвредь без нанесения повреждений ну или пусть он ударит первым.
Это основное, но можно и продолжить.
Очень актуальный вопрос! И с долей оптимизма. .
Тоже интересно узнать.
Тоже интересно узнать.
Анарбек Тороев
1 739
1. Да можешь, т. к. Если есть свидетели, то они докажут что ты защищался, а если нету, то и обидчик не сможет доказать то, что ты напал первым, если обидчик знакомый, будут узнавать зачем и кто.
2.Существует приём в таких случаях: Нужно просто резко сесть на корточки, какбудто ты берёшь камень или замахнуться какбудто ты наносишь удар или кидаешь что-либо, тогда собака испугается, заскулит, и побежит обратно. Работает.
Это смотря кому доказывать, если дело дойдёт до суда, то скорее всего учтут мотивы, но наверное в целях обороны ты небудешь наносить таких сильных травм, чтобы дело дошло до суда.
Ну. . вродь всё. Надеюсь помог, Удачи!
2.Существует приём в таких случаях: Нужно просто резко сесть на корточки, какбудто ты берёшь камень или замахнуться какбудто ты наносишь удар или кидаешь что-либо, тогда собака испугается, заскулит, и побежит обратно. Работает.
Это смотря кому доказывать, если дело дойдёт до суда, то скорее всего учтут мотивы, но наверное в целях обороны ты небудешь наносить таких сильных травм, чтобы дело дошло до суда.
Ну. . вродь всё. Надеюсь помог, Удачи!
Елена Шведова
125
Похожие вопросы
- Есть ли в УК статья вынужденная самооборона против сотрудником правопорядка ??
- Законно ли применять спецсредства самообороны против охранников супермаркета, что самовольно пытаются меня обыскать?
- Можно ли применять нож для самообороны против гопников с тем же оружием ?
- Никто мне не подскажет, что является пределом необходимой самообороны? Где этот предел? Как можно думать о пределах само
- Где заканчивается самооборона и начинается срок?
- самооборона. См. внутри
- Вопрос про применение самообороны в пределах допустимого внутри.
- есть ли превышение самообороны?
- Самооборона.
- Не отдают оружие самообороны