Уголовное право
Ответьте пожалуйста!!!!(см.внутри)
Допустим есть такая ситуация: ровно год назад двое молодых людей (А и В) в ходе ссоры,используя холодное оружиме друг друга чуть не покалечили.Причем в первый день А подрезал В,а во второй наоборот. Теперь,спустя год, А подал в суд на В.Молодому человеку В пришла повестка. Какие варианты исхода этого дела могут быть?
Если не было свидетелей, если А не обращался после травмы в травпункт за освидетельствованием и если В будет говорит, что ничего не знает, - то ничего. В противном случае - в зависимости от тяжести повреждений.
Если есть справка из мед. уч. , которая завалялась у него дома - будут смотреть тяжесть.
Если справки нет, но есть свидетели - могуть возбудить побои. Как фишка ляжет.
Хотя на самом деле, не думаю, чтобы они захотели возиться с этим. Отказной скорее всего будет.
Если есть справка из мед. уч. , которая завалялась у него дома - будут смотреть тяжесть.
Если справки нет, но есть свидетели - могуть возбудить побои. Как фишка ляжет.
Хотя на самом деле, не думаю, чтобы они захотели возиться с этим. Отказной скорее всего будет.
что то я не понял почему суд? а где следствие или дознание? или что то вы недоговариваете? а почему холодное оружие? где экспертиза? кто даказал что холодным оружием? в суд какое заявление написано? не может такого быть чтоб человека ни разу не допросив в милиции вызвали в суд в качестве подсудимого, если в гражданский по факту порезов и причинение вреда здоровью можно идти смело! это пустяки, какой! то странный ребус без статьи уголовного кодекса тем более что легкие телесные это одно хулиганка другое,,,, на ваш вопрос с этой информацией невозможно ответить
фразы "чуть не покалечили" и "в первый день А ПОДОЗРЕВАЛ В, а во второй наоборот" как-то между собой слабо вяжутся.. . научитесь нормально излагать свои мысли!
никаких нет
Любые. То есть от встречного иска ответчика по данному делу, который на первом же заседании заявляет о возбуждении дела, и до примирения сторон, посколько можно всё истолковать, как умышленное укрыватьство от суда, выжидание удобного момента и теперь можно усмотреть мотив мести. Значит, лучше всё это дело снова закрыть. Если же можно вести речь об отсроченных последствиях (утрата трудоспособности, например, или ухудшение здоровья) , то возможны всякие последстия: от выплаты компенсаций, оплаты лечения и морального ущерба до приговора.
Что значит подал в суд. Обычно, если это резаная рана сначала бывает отказной материал в милиции, а если В. туда не вызывали, очень сомневаюсь, что данная ситуация ( суд) существует. Если же дело частного обвинения возникло у В. есть мощный противовес - аналогичное заявление на А и все должно закончиться примирением сторон
Никакие, надо было сразу подавать)
посоветуйся
В зависимости от тяжести телесных повреждений, но мне кажется, что это развод. Если потерпевший обращался в больницу по подрезу, медики однозначно передали бы в милицию. В других случаях перспективы нет
Похожие вопросы
- Очень нужна помощь, ответьте пожалуйста. См.внутри
- Подскажите пожалуйста (см. внутри)
- вопрос юристам - скажите пожалуйста, какие есть шансы, что бы выиграть судебное дело, (см. внутри)
- Кто будет работать в ППС за 7 тыс. рублей? Такие? (см. внутри)
- скажите, пожалуйста, сколько практически обычно выносит суд? (см. внутри)
- Пожалуйста дайте совет. См. внутри
- Очень нужна помощь!!! Вопрос о УДО (см.внутри). Помогите пожалуйста!!!!
- ВАЖНО!! ! серьезная ситуация - просьба всех откликнуться!! ! (см. внутри)
- Как правильно квалифицировать? Директора банка похитили, держали без воды и пищи, избивали (дальше см. внутри)
- Подскажите, правильно я решила задачу по уголовному праву? Начальник цеха приказал двум рабочим спуститься (см внутри)