Уголовное право

Если в ДТП со смертельным исходом отказали в возбуждении уголовдела то как можно дальше обжаловать?Куда писать и что?

РМ
Раиса Малиновская
3 005
прокурору, и в районную пр-ру и в городскую одновременно.

а причина отказа?
Юрий Алиференко
Юрий Алиференко
1 786
Лучший ответ
Раиса Малиновская А срок давности есть?
Раиса Малиновская Причина в том,что не имел возможности остановиться
Не могли отказать. Сам факт, что погиб человек влечет за собой возбуждение уголовного дела. Скорее всего потом дело прекратили. Обжалуйте прокурору.
Арсений Аганов
Арсений Аганов
53 592
Если отказной вынесли дознаватели, пишите жалобу прокурору, если следователи, то в следствие по вертикали. Срока у Вас до фига
Женя Стариков
Женя Стариков
16 333
Лучше сразу в суд-ст. 125 УПК РФ
Срок давности не истек (он исчисляется исходя из срока наказания по статье УК-см. 264)

Да, и лучше получить протокол осмотра места происшествия и провести независимую экспертизу, на выводы которой сослаться в жалобе.
Игорь Ермолов
Игорь Ермолов
3 081
Раиса Малиновская Спасибо.Я одна ничего не знаю.А как жалобу написать?На адвокатов деньги нужны,а мы с ребенком одни остались.Подали гражд.иск с мор.вред 300 тр написала(адвокат составил).И пенсию ежемесячную ребенку.Хотя и не верю ни во что(((.На ем уже имущества нет(видно продал все,ттк был не бедный на момент наезда).Извините,не знаете,а есть ли толк в таком иске?Сколько могут присудить?
Игорь Ермолов Так Вы хотите постановление обжаловать или подать иск на лицо, управлявшее источником повышенной опасности? Если на "нем" нет ничего-Ваш выход - это реальная для него опасность возбуждения уголовного дела-так что вперед. Но без адвоката вряд ли сможете. Попробуйте вдруг судья сердобольный попадется. Жалобу: в такой-то суд(по месту находения органа, кот. вынес постановление об отказе), от такой-то (ФИО, адрес) Жалоба в порядке ст. 125 Далее: ...числа произошло ДТП с участием при следующий обстоятельствах...,в рез-те...скончался. ..числа ...(долж.лицом какого органа) вынесено постанвление...,которое грубо нарушает мое право, гарантрованное Конституцией(здесь что-нибу данное постанвление считаю незаконным (необоснованным) и подлежащим отмене по следующим основаниям....(здесь конечно без помощи чела,знающего Правила дор.юдвижения не обойтись(водилу найдите) На основании изложенного и рукод. ст. 125 УПК РФ ПРОШУ Постанолвение об отказе....вынесенное сл-лем ...отменить
Игорь Ермолов ...и обязать устранить...(что конкретно нужно сделать-экспертизу провести, вопросы новые поставить(Вас-то с вопросами на исследование не знакомили, а вот с вопросами на экспертизу должны были. и др.)
Отказали или прекратили дело? Есть существенные различия. Из комментариев я понял, что у водителя не было технической возможности предотвратить наезд, а это ответ из заключения эксперта-автотехника. Следовательно дело возбуждали. Таким образом вопрос поставлен неправильно. Согласно УПК РФ потерпевший (его представитель) может приносит жалобы на действия следователя, дознавателя и прокурора: вышестоящему прокурору, начальнику следственного подразделения, прокурору, в суд. Если вы признаны потерпешей, то вправе ставить вопросы перед экспертом (в том числе и перед автотехником) . Кроме того, гражданское законодательство предусматривает ответственность владельца источника повышенной опасности перед другими (практически при усеченной форме вины) , каким является владелец автомобиля. Здесь не обязательна уголовная ответственность. Сроки и порядок обжалования должны быть указаны в постановлении следователя (дознавателя) . Сроки давности как правило соответствуют давности привлечения к уголовной ответственности по указанной статье.
Настя Бекетова
Настя Бекетова
2 878
Уроды они. коррупция сплошь! Прокурору (но если он куплен... ) двоката хорошего найти срочно! Е.. ть этих п... в! НЕ молчать, короче!!!! бороться!!
Salima Orazmetova
Salima Orazmetova
2 757
Salima Orazmetova У нас тоже ситуация- признаки преступления налицо (долго описывать), но в возбуждении уголовного дела отказано, т.к. у противоположной стороны все схвачено:((( Ищем, боремся, чего и вам советую! Не сдавайтесь, все получится!!
Срока обжалования нет. Но я думаю, что смысла жаловаться нет, так как если при проведении автотехнического исследования установлено, что водитель не имел технической возможности остановиться, то его нельзя привлечь к уголовной ответственности. Тут даже не важно, предпринял ли он меры к экстренному торможению. Важно, что он в любом случае не успел бы предотвратить наезд. А обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нужно вышестоящему руководителю следственного органа (постановление ведь следователем вынесено) . Можно, конечно и в прокуратуру и в суд, но эти органы не могут отменить незаконное (немотивированное, необоснованное) постановление следователя.
NM
Naciba Mastonova
1 662

Похожие вопросы