Есть ли основания для отказа в возбуждении уголовного дела по ДТП со смертельным исходом, если водитель скрылся с места?

нормально думаете-этак бы любое дело можно отказть-ну убили а а преступник не найден-значит все дела уголовного нет-пускай скрываеться для этого в ГАИ существует даже должность соответствующая-ИНСПЕКТОР ПО РОЗЫСКУ

Бывает. что водитель в наезде не виноват, но то. что скрылся, уже основание для возбуждения уголовного дела. Плюс надо будет подавать гражданский иск по возмещению материального и морального вреда. Это уже от вины не зависит (машина - источник повышенной опасности) , если найдут. конечно

Уважаемый ВВЛ, ст. 265 УК РФ давно отменена, таким образом оставление места ДТП не является уголовно наказуемым преступлением. Мало того даже когда ст. 265 УК РФ действовала, то водитель мог привлекаться за оставление места ДТП только в случае если его вина в ДТП была установлена. Хотя сам факт наличия погибшего и признаков ДТП является поводом для возбуждения уголовного дела.

это не основания, но может быть 1000000 других!

Нет, оснований для отказа нет. Уголовное дело должно быть возбуждено по факту.

В любом случае, отсутствие субъекта преступления не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. УД возбуждается, и затем, приостанавливается, если все следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление виновного выполнены.

Вопрос не в том, что скрылся, а в том виновен в ДТП или нет. Оставление в опасности да, а по 264 - это вопрос

Даже если водитель скрылся, уголовное дело должно быть возбуждено по факту гибели в результате ДТП по ст. 264 УК РК,
В УК РФ статья 265. (Оставление места дорожно-транспортного происшествия) утратила силу.
Если водитель позже установлен и виновность его доказана, он будет нести ответственность по ст. 264, а если он окажется не виноват в ДТП, то уг. дела будет прекращено.
Виновность в ДТП устанавливается судебно-автотехничекой экспертизой, которой проводится расчет и устанавливается техническая возможность предотвращения наезда или столкновения.

конечно же нет - оно возбуждается по факту совершения преступления, а не по наличию преступника.

нет

Есть, если отсутствует событие преступления.

нет, есть труп - есть дело, которое возбуждается в отношении неустановленного лица