Уголовное право

ДТП со смертельным исходом. Очень нужна помощь

Машина сломалась на МКАДе на крайней левой полосе, поломалась электроника - аварийка не работала, колёса заблокировало, NISSAN MICRA, в результате не смогли открыть багажник и достать треугольник, других предметов в салоне не было, чтобы поставить на нужное расстояние для обозначения сломанной машины, но к стеклу прикрепили красную подушку в виде большого треугольника, это всё что смогли сделать. Затем водитель NISSANA вышел остановить эвакуатор, стоя сзади своей машины, его на смерь сбивает машина LEKSUS и врезается в заднюю часть автомобиля NISSAN MICRA, где на переднем сидении находилась женщина на 9-ом месяце беременности (то есть Я - отделалась ушибами и синяками, у родившегося ребёнка сильный тонус мышц) и сзади 2 женщины: одна средних лет (три месяца пролежала в больнице с раздробленной тазобедренной костью) и другая пожилого возраста женщина (скончалась на следующий день в больнице от нанесенных травм). В концовке всех разбирательств следствия нас не признали потерпевшими, а только свидетелями. Водителя NISSANа обвинили виновным в том, что он вышел на дорогу в неположенном месте (поэтому его сбили) и обвинили, что он не сделал всё возможное для обозначения сломаной машины (результат - авария и смерть пассажира). По словам водителя LEKSUSA (у неё есть свидетели), она ехала по крайней левой полосе, перед ней резко вправо ушла машина (на соседнюю полосу), она сразу влетела в нашу машину (тормозного пути нет, расстояние держала 20-30 метров от идущей перед ней машиной и ехала со скоростью до 100 км/час). Она считается не виновной. Нанимала двух адвокатов, одна согласилась со следователем и не стала больше ничего делать, второй пропал. Помогите мне пожалуйста, верно ли заключение следователя и что мне нужно делать?
Здесь однозначно вина ездюли на Лексусе. И не тоже, а прежде всего её. И в убийстве людей, пусть и не преднамеренном, и в том, что разбила Вашу машину.
Каждый водитель обязан соблюдать такие скорость движения и дистанцию, чтобы не допустить ДТП. Неважно, по крайней левой полосе МКАДА он едет, или где-нибудь по грунтовке в Урюпинске. Ездюля с Лексуса этого правила не выполнила. Обычно владельцы таких машин мнят себя невесть кем и на ПДД просто плюют, гоняя так, как им вздумается. Несмотря на то, что водительского опыта маловато.
Наверняка здесь замешаны деньги и адвокатов Ваших либо купили, либо запугали. Они тоже люди.
Как быть, Вам лучше подскажет предыдущий ответивший. Главное - держитесь и не падайте духом. Понимаю, что будет чрезвычайно тяжело.
Анна Анна
Анна Анна
67 185
Лучший ответ
Светлана, судя по тому, что вы пишите, деньги замешаны точно.. .

Вы не полностью невиновны, конечно, и из левого ряда надо было сразу всем эвакуироваться хотя бы на разделительное ограждение, но происходящее явно куплено, ибо даже за пьяных пешеходов с ТТП водителей редко оправдывают.. .

Помогу или нет - не знаю, сразу говорю, но и зарабатывать на беде - не мой стиль.

Остальное - в личку. .
Я хорошо знаю ПДД, и могу сказать, что необозначенный автомобиль - виноват. Плюс водитель должен был надеть светоотражающий жилет. Так что.. . Мне жаль, что с вами такое случилось - но правила для того и придумали, что-бы избегать подобных ситуации. Еще раз - мне жаль.
судя по вашему рассказу уголовной ответственности она не подлежит
а что именно вы хотите?
Иванов Андрей
Иванов Андрей
13 406
Да, сложная ситуация, непонятно, правда, в какое время суток это случилось, так как это немаловажно. Однако, должны быть в рамках доследственной проверки проведены три экспертизы, точнее три исследования экспертов: автодорожная, автотехническая и суд-медицинская. Вот их, эти заключения надо внимательно читать, изучать, задавать влпросы экспертам и потом делать выводы, как адвокатам, так и другим советчикам. По -поводу денег, не нам судить, тем более это недоказуемо, но шансы изменить что-то, у Вас есть.
В любом случае, в рамках гражданского законодательства Вы имеете право на получение денежной компенсации от владельца источника повышенной опасности (водителя Лексуса) , независимо от ЕГО ВИНЫ, за смерть Вашего мужа и родственницы.
Только два исключения (не в Вашу пользу) имеются в законодательстве - это наличие непреодолимой силы и умысла потерпевшего. Поэтому Вам надо независимо от результатов дела срочно подавать иск в суд о взыскании морального вреда, в связи со смертью людей и увечьями, потери кормильца и т. п.
L V
L V
6 237
Нет не верно. Надо жаловатся дальше.

Похожие вопросы