Уголовное право

Как распознать хороший адвокат или нет?ДТП.Один раз уже ошиблись.

Вам необходимо ознакомиться с материалами дела:
осмотром места происшествия (обратить внимание
нет ли искусственных препятствия по ходу движения транспорта) ,
прочитать внимательно автотехническую экспертизу,
и заключение; выводы - имел ли водитель техническую возможность
предотвратить наезд, с какой скоростью ехал,
каков тормозной путь а/м,
момент возникновения опасности,
то есть когда муж выбежал на дорогу,
ознакомтесь сами с судебно медицинской экспертизой,
характер повреждений и наличие этанола в крови.
Вы сможете сами быть адвокатом,
написать жалобу в прокуратуру указав номер уг. дела
или отказного материала может каждый надо только сослаться
на материлы дела.
Сухо изложить факты, без эмоций,
и деньги сэкономите,
и претензий не к кому будет тогда предъявлять.
Распознать адвоката невозможно,
распознать адвоката можно, если вы сами адвокат по статусу или по
природе обладаете даром проницательности.
Обжалуйте сами,
не поленитесь изучить дело сходить
посоветоваться заплатив деньги
какому нибудь эксперту автотехническому,
предварительно сделав копии с указанным мной документов:
осмотр места происшествия и все экспентиза,
а также протоколы допросов, объяснений.
А чтобы проверить потенциального адвоката,
спосите у него какие могут быть варианты,
для защиты,
творческий адвокат выдаст вам несколько вариантов,
например, проведение повторной автоэкспертизы или
проверит состояние дороги,
где например не будет ямки, которая указана,
на протоколе осмотра ..еще что нибудь. .
LY
Lyubow Yurina
24 123
Лучший ответ
Дима ............... ... Несмотря на крайнюю некорректность формулирования вопроса - суть правильная - в настоящее время даже потерпевшему нужен представитель (как пишет автор - адвокат). Причина тоже понятна - эмоциональный фон и психофизическое состояние травмирующего свойства существенно снижают функцию рационального противостояния.
Очень правильное отношение к теме! Это нужно делать хладнокровно профессионалам.
как правило, задача адвоката - снять больше денег! а за что - он найдет, скинь лучше мне постановление об отказе, я посмотрю и скажу, есть ли вообще в этом смысл
Сложный вопрос.
Хорошие адвокаты - у всех *на устах*...)
Их знают люди... Их рекомендуют.. .

Жалобу об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ вы смогли бы и сами написать.
После поступления вашей жалобы в суд судья для объективного ее рассмотрения истребует материалы проверки из следственного отдела. Т. е. , вам самим какие-либо копии из этих материалов не нужно представлять. К жалобе приложить нужно обжалуемое постановление.

После поступления вашей жалобы она подлежит рассмотрению в течение 5 суток с извещением участников процесса.
В частности, вас и вашего адвоката (если он будет) . В то же время неявке извещенных надлежащим образом лиц не препятствует рассмотрению вашей жалобы.

По вашенй жалобе может быть вынесено либо постановление об удовлетворении вашей жалобы и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, или же постановление об отказе в удовлетворении вашей жалобы, что, в свою очередь, означает признание постановления следователя законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ виновность никаким образом не проверяется.
Решаются ли процессуальные вопросы.
Виктор Усенко
Виктор Усенко
5 329
Адвокаты такие же люди, как и мы с Вами, незастрахованные от ошибок и т. п. , кроме того, у каждого свое мнение относительно того или иного человека, поэтому для одного один и тот же адвокат может быть хорошим, а второй плохим.
искать среди знакомых. на практике сама сталкивалась с адвокатами которые и нашим и вашим. попробуйте написать сами жалобу в прокуратуру.
Обращайтесь в прокуратуру
Один адвокат знает Закон, а другой судью. Вот и думайте.
Так и прокурор те скажет. ))))))))))))))) У людей поспрашывай