Уголовное право
Как считаете? необходимо ли признание вины заменить согласием с фактическими обстоятельствами?
Т. е. даже не с установленными следствием и судом, а фактическим, на которых настаивает обвиняемый (подсудимый) , с ними он согласен, но и соответственно вину не признает?
Это по сути одно и тоже.
Лично я особой разницы не вижу в тех понятиях, которые вы указали в вопросе.
Возможно, вы не совсем точно сформулировали свой вопрос.
Статья 47 УПК РФ: Обвиняемый
4. Обвиняемый вправе:
1) ….
2) …..
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса (п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) .
Признание вины означает ваше согласие с предъявленным обвинением, исходя из смысла п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
Есть особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (ст. ст. 314-316 УПК РФ) , т. е. в данном случае судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Статья 317 УПК РФ. Пределы обжалования приговора:
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УК РФ (т. е. в особом порядке) , не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (по фактическим обстоятельствам уголовного дела) .
Объяснение простое: при согласии с предъявленным обвинением и при наличии вашего ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и в случае его удовлетворения, суд признает установленными и доказанными обстоятельства совершенного преступления, которые изложены в обвинительном заключении или в обвинительном акте.
Указанные обстоятельства будут положены в основу судебного приговора.
Рассмотрение уголовного дела в ОСОБОМ порядке - это как бы упрощенная форма судебного разбирательства. При этом подсудимому суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Возможно, вы не совсем точно сформулировали свой вопрос.
Статья 47 УПК РФ: Обвиняемый
4. Обвиняемый вправе:
1) ….
2) …..
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса (п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) .
Признание вины означает ваше согласие с предъявленным обвинением, исходя из смысла п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
Есть особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (ст. ст. 314-316 УПК РФ) , т. е. в данном случае судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Статья 317 УПК РФ. Пределы обжалования приговора:
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УК РФ (т. е. в особом порядке) , не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (по фактическим обстоятельствам уголовного дела) .
Объяснение простое: при согласии с предъявленным обвинением и при наличии вашего ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и в случае его удовлетворения, суд признает установленными и доказанными обстоятельства совершенного преступления, которые изложены в обвинительном заключении или в обвинительном акте.
Указанные обстоятельства будут положены в основу судебного приговора.
Рассмотрение уголовного дела в ОСОБОМ порядке - это как бы упрощенная форма судебного разбирательства. При этом подсудимому суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Похожие вопросы
- Подскажите, для того, чтобы выйти по УДО, необходимо признание вины? А если не признался, УДО не светит?
- признание вины
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НЕ ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ОТКАЗА УДОВЛЕТВОРИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
- акое можно назначить разумное наказание по ч. 2 п. в ст 158 ук рф со смягчающим наказанием признание вины, раскаяние
- Отказ от дачи показаний подозреваемым есть небольшое косвеное признание вины?
- Назначен адвокат судом, после возвращения по ст. 237 УПК РФ, может ли дознаватель без согласия подозреваемого, его заменит
- Человек(мужчина) на данный момент болен, он не вменяем....Ему необходимо подписать протокол о признании его потерпев
- Некоторые люди считают, что УК РФ необходимо заменить Кодексом о правах и свободах гражданина в РФ, Как идея?
- Какие обстоятельства необходимо установить, чтобы сделать вывод о наличии признаков заведомо ложного...
- Как узнать фактический адрес компании по реквизитам?