есть юристы? Прошу консультации

Перелом руки - ст. 112 УК РФ. Статья средней тяжести, что допускает прекращение уголовного дела за примерением (в следствии ни кто не прекратит, нужны палки выхода уголовных дел) . Дай деньги терпиле (на конечном этапе следствия, когда уже будет заключение эксперта, возьми с него расписку, что, мол, деньги получил, вред загладил, примерился, подружился и прочее. В суде заявишь, что с терпилой примерился, загладил вред, вот расписка, Ваша честь прошу дело прекратить (если ты конечно же ранее не судим за умышленное преступление) ! Вот и все, 10 тысяч вполне нормальная сумма для МО.
Забыл, когда дело в суде прекратят за примерением, ты считаешься привлеченным к уголовной ответственности но не судимым (то есть нет судимости).

Не освобождает. 111 скорее всего не будет. Это вред средней тяжести. ст. 112. до 3 лет.

напиши жалобу прокурору. как сейчас пишешь так и пиши отправят в вышестоящую с отказом.

не исключено что следователь разводит на "деньги"!

не дрефь, наши победят, жди окончание суд мед экспертизы, там будет написано какрой ты причинил своими дйествими тому вред здоровью- тяжкий или средней тяжести, отсюда будет видно какая статья. ДЕньги пока не отдавай, это можно сделать в конце расследования, но это не освободит тебя от уголовного наказания ( суда)

Что значит приставал? Может есть возможность доказать необходимую оборону? Возмкщение ущерба действительно не освобождает, но учитывается. Кстати, а почему 111? Перелом руки и тяжкий вред - сомнительно. Дождитесь заключения СМЭ

не освободят. Пусть напишет, что не имеет к вам претензий, суд это учтет при назначении наказания

что-то я сомневаюсь по 111, скорее всего переквалифецирует на 112. потому что руку сломать на тяжкий вред это надо постараться, ну разве что в результате её ампутируют. а там уже до 3 лет, и скорее всего если ранее несудим, предоставить положительные характеристики то срок будет условный. Да действительно если возмещен причиненный вред, то это является смягчающим обстоятельством, но при этом стоит перестраховаться и взять хотябы расписку. Авред покрайней мере по чекам прийдется возместить в любом случае, что касается морального вреда, тут сложнее.. .
меня в ст. 111 смущает такая фраза "заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности", в Украине такого нет, но перелом врядли к такому приводит.