Будут ли иметь юридическую силу документы,по уголовному делу ?

Категория оценочная на усмотрение суда.
Если были разъянены права, зафиксировано все надлежащим образом, изъято в соответствии с КоАП и составлено надлежащим лицом (милиция - ДПС) без нарушений - разницы нет так как порядок производтсва осмотра не нарушен, нарушено лишь правило фиксации.
Вообже у доказательств должно быть четрые железных правила:
1) надлежащий субъет доказывания (дложностное лицо)
2) надлежащий способ собирания доказательств, закрепленный в законе (ОМП, опрос и т. д. по КоАП)
3) надлежащий порядок производства определнного действия,
4) надлежащий порядок фиксации (составление протокола, разъяснение прав и т. д.) ,
Если указанные нарушения устраными в ходе суда, то тогда протокол и справку можно признать относимыми, допустимыми и достоверными....

да что за глупость? по сути можете хоть на листе ватмана ОМП писать, или на обоях рулоне, если нравиться то хоть на бересте-суть не поменяеться-главное чтоб были соблюдены процессцальные тонкости

гед это у нас сказанно, какие бланки действуют???

если утверждены новые-то нет т. к. думаю, что это развод

суть дела не меняет

Какая разница на каком бланке, главное, чтобы было все зафиксировано и понятые это подтвердили бы

А ссылка на статью там какая, в ручную может переписана? Тогда так иногда практикуют...

Согласно действующего УПК РФ в настоящее время нет установленных (!) процессуальных бланков! Есть рекомендованные, но они не руководство к действию для должностного лица, поэтому старые бланки если суть дела там изложена верно будут иметь юридическую силу!

Глава 57 УПК РФ. Перечень бланков процессуальных документов утратил силу от 05.06.2007 года № 87- ФЗ

Процессуально, это конечно нарушение, только для суда, если в протоколах имеются все необходимые реквизиты, старый бланк или новый роли играть не будет, он все равно будет оценивать все доказательства в совокупности.