Уголовное право

Это очень важно!!!!

Попала в ДТП в чужом городе, скоро суд ( через неделю). Меня обвиняют по ст.264 ...Экспертиза показала, что мои действия были нарушением ( 10.1 ПДД, не применение снижения скорости)Вместо этого я сделала маневр, чтоб уйти от сталкновения). Адвоката следак посоветовал взять местного, якобы он с судьей знаком.Адвокат ничем не занимается, ниразу не звонил, звоню я...он не подходит....Все время я сама ищу законы и т.д., чтоб найти подвох....Я его нашла и не один, подскажите: после аварии никто из сотрудников прибывших к месту не составлял схему на миллиметровке, я естественно не видела никакой схемы и в ее составлении не учавствовала, а экспертиза была проведена ( не в мою пользу) .Так каким же образом эксперт вынес свое решение, если схема была составлена много позже ( если она вообще есть) и не подтверждена моей подписью...Ведь схема должна оформляться на месте аварии, под моим наблюдением, чтоб я могла внести коррективы....В противном случае, эксперту недостаточно данных....Что делать? КАРАУЛ....Ни за что обвиняют....Вроде адвокат пытался рот открыть о " крайней необходимости" его заткнули....Чую я , мне придется самой на суде отдуваться, а на что ссылаться не знаю ( № статей)....P.S. Так что со схемой, насколько существенно ее отсутствие? могу я на это сослаться и требовать доследования(перерасследования)????
Ашот Биниатов
Ашот Биниатов
3 051
странный способ-доследования и перераследования-токаго в уголовном праве не существует-если предварительное следствие закончено с материалами уголовного дела вы ознакомились-о чем вы думали раньше?? если схемв всеж существует БЕЗ вашей подписи-этого достаточно будет чтоб признать ее недопустим доказательством-если ВЫ соответсвенно не уехали с места проишествия-можете требовать представить на суде иные документы составленные на месте проишествия где вы расписались-это будет считаться доказательством того что схема не была составлена на месте проишествия-кроме того можно вызвать в суд понятых (при наличии таковых) с целью допроса где и когда они подписали данную схему и каким образом они оказались на месте проишествия, как и где находилиьс ТС в момент аварии-много чего, соответсвенно экспертиза проведенная по схеме составленнной с нарушениями также быдет являться недопустимым даказательством-откровенно не знаю что там у вас произошло-так что ничего более сказать не смогу
Виктория*) Уразова
Виктория*) Уразова
74 579
Лучший ответ
Ашот Биниатов Я никуда не уезжала, оставалась на месте....никто схему не рисовал...А я ранее не знала, то она необходима...До этого я спрашивала у следователя, удивляясь, отчего отталкивался эксперт, изучая ситуацию, тот сказал, что от показаний....чьих? моих и второго участника...про схему я не знала... а если по моим показаниям, значит, должна экспертиза беть в мою пользу, со слов второго участника тоже нереально, он недоговаривает...вобщем, Вы не в курсе насколько нужна схема для экспертизы?
Вас как обвиняемую, должны после окончания предварительного следствия вызвать к следователю для ознакомления с материалами уголовного дела. Возьмите адвоката из своего города и съездите с ним для ознакомления с материалами уголовного дела. После ознакомления можете заявить любые ходатайства по установлению причин ДТП. в. т. числе и по проведению дополнительных экспертиз. При ознакомлении с делом выписывайте себе, что Вам показалось неправильным с указанием страницы уголовного дела. Только после этих действий можно дать какую нибудь консультацию.
Виктор Маслёнко
Виктор Маслёнко
30 722
Ашот Биниатов уже поздно, суд с дня на день, придется все на месте выдавать...((((((...вот и готовлюсь...
Если Вы совершили маневр, то Вы уже виноваты. Схема не обязательно должны быть выполнена на миллиметровке. Может ее не было. По поводу отсутствия Вашей подписи ничего сказать не могу, не даете полного посыла.
Адвокат, данный следователем, всегду чушь - он существует только для того, чтобы взять с Вас гонорар и поделиться со следаком
Галина Семенова
Галина Семенова
16 333
Ашот Биниатов Что значит :"Если Вы совершили маневр, то Вы уже виноваты"???,а условия крайней необходимости??? в моем случае так и было....что не смог показать эксперт, возможно из-за отсутствия схемы! Как эксперт думал над ситуацией,не видя схемы???
Галина Семенова Какая крайняя необходимость при ДТП. Как Вы на права сдавали? Водитель при обнаружении препятствия должен принять все меры для остановки вплоть до экстренного торможения. В том и дело, что срабатывает рефлекс, водитель пытается уйти от препятствия, хорошо, если в результате маневра, он избегает наезд. А уж если наехал виноват. Не было бы маневра, решалось бы с автоэкспертом была ли у Вас тезхническая возможность предотвратить наезд. А так Вы сами дали в руки следователю обвинение..
Если ДТП с пострадавшими то схема дтп выполняется в обязательном порядке на милиметровой бумаге, должна быть причина отсутствия подписи обозначена (отказ либо др) или двое понятых.
Владимир Шкваренко
Владимир Шкваренко
3 842
Действующий УПК РФ не предусмативает доследования и перерасследовая. Роман правильно ответил о недопустимых доказательствах. Ходатайства об этом можно заявлять на любой стадии процесса до удаления суда в совещатльную комнату. Адвокат должен знать эти элементарные вещи. Повторная и другие экспертизы проводятся также и по ходатайству обвиняемых (подсудимых) Если не согласны с заключением автотехника, который кстати не мог давать заключение о нарушении, мог только ответить на вопрос имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд (столкновение или что у вас там) , а также в соответствии с какими требованиями ПДД водитель должен был поступить. П. 10.1 - это дежурно нарушние ПДД.
Серёга Финько
Серёга Финько
2 878
понятно!! ! адвокат подстава! хотят денег. ! по вашим словам там процессуальные нарушения! совет.. ! не чего не подписывать, отказаться от ранее сказанного! это поможет взять тайм-аут! найти нормального адвоката, и если возможно перенести суд в свой город! сейчас заболеть.. чтоб не дергали! остальное от адвоката.... удачи..!
Дима Зеленцов
Дима Зеленцов
1 599
Ашот Биниатов спасибо! А разве можно отказываться от ранее сказанного?
однозначно вам никто не скажет как избежать уголовной ответственности. Если есть какие-то самнения относительно схемы ДТП, протокола осмотра и т. д. требуйте от адвоката что бы он занимался как положено либо наймите другого. Сомневаетесь в экспертизе, настаивайте на проведении повторной в другом месте. Ваш адвокат должен знать.
Самат Апызов
Самат Апызов
1 084
Ашот Биниатов я в ней не сомневаюсь....я ее не видела, а ее должны составлять с моих слов (((

Похожие вопросы