Стоит ли нанимать именно того адвоката, которого очень рекомендует дознаватель по делу?

При любом ОВД есть свои прикормленные адвокаты.
Но не факт, что он возьмется - у моих друзей так было.
Пообщайтесь по телефону, подумайте.
Имеет значение Ваш статус - подозреваемый или потерпевший - кто вы?
Если потерпевший - берите, ОВД не нужно, чтобы обвинение развалилось в суде.
Если подозреваемый - решайе сами.

Не стоит.

Все зависит от порядочности конкретного адвоката. Далеко не всегда следователь может советовать "плохого" адвоката. Но если есть сомнения, то лучше найдите адвоката сами.

конешно нет-потому энтот авдвокат так вам поможет потом ввек не отмоетесь-знакомая тема запомните-если вас хоть раз допросят в присутсвии адвоката-все пипец ваши показания будут-железобетонным доказательством в суде!!!! любые следственные действия с адвокатом-все вам кирдык-так что ищите лучше нормального а не подставного-тем более будет разводить на деньги-дескать заплатить надо дознавателю мы с ним кореша!!!!

Следователь (дознаватель) всегда работают в паре со "своим" адвокатом и просто разводят подследственных на деньги. Самый простой способ - умышленное завышение тяжести обвинения и за деньги адвокат "решит вопрос" об изменении статьи на более мягкую, типа "решил вопрос, выполнил функции адвоката".

ни в коем случае и категорически нет

Очень рекомендует лишь с одной целью, чтобы полученный адвокатом гонорар разделить на двоих, ато еще и тем, чтобы развести Вас на деньги ( например в помине нет какого-нибудь состава или признака и нужно прекращать) , а они будут говорить, что сделают это за деньги.
Вы поймите, если Ваша вина полностью доказана ( Например, Вы попытались вынести товар из магазина и Вас поймали) Для чего тут адвокат. Вина очевидна, вытаскивать Вас не нужно. Пустая трата денег.
Можете с эти адвокатом встретиться и послушать что он говорит, а потом включите мозги и все проанализируйте...

Лучше не нужно. Действительно может оказаться себе дороже. Но поговорить с ним и встретиться стоит. Нужно послушать, что он вам может предложить...

Все зависит от статьи УК РФ, конкретной ситуации, статуса нанимателя адвоката (задержанный, подозреваемый, обвиняемый) , личностей дознавалы (следака) и конечно адвоката. Зачем отказываться сразу? Может вам не просто предлагают. Отказаться можно и после беседы с адвокатом. Как бывший прокурорский следак (федерального округа РФ) скажу - просто так я никогда не советовал конкретного адвоката. Но никогда не навязывал своего мнения.

не всегда хорошо, иногда такой "адвокат" наломает дров, потом в суде тяжело работать

Однозначно НЕТ!

Сам бывает рекомендую адвоката. Так что не надо с ходу отказываться. Встретиться, поговорить, а там видно будет. Другое дело если Вы не можете оплатить сами адвоката, то выхода вобщем то нет. Конечно все зависит от порядочности дознавателя, но и от тяжести преступления, и доказанности вины. Если вина полностью доказана, а Вы сами умеете говорить, то зачем вообще адвокат.