А что бы было сейчас Стеньке Разину за княжну, которую он бросил в набежавшую волну?

Утопление книяжны Степаном Тимофеевичем Разиным, 1630 года рождения, уроженец станицы Зимовейской, не фигурирует ни в одном документе из очень обширного корпуса источников о Разине и его восстании. В приговоре атаману сказано, что на Каспии он «грабил жителей Персии и отнимал товары у купцов, а то и убивал их.. . разорил.. . некоторые города» , убил «нескольких именитых купцов шаха персидского и других иноземных купцов: персов, индийцев, турков, армян и бухарцев, приезжавших в Астрахань» . Приговор вообще весьма обстоятельно перечисляет преступления атамана, в том числе и многие конкретные, с упоминанием имен, но ни слова не говорит об утоплении женщины. Есть в истории только два сообщения, о так называемом утоплении княжны С. Т. Разиным, один из написателей данного "факта" некий голандец Я. Я. Стрейс, типа гастарбайтер того времени, на парусниках подвизался, паруса штопать. В 1676 году, будучи в Амстердаме выпустил падлюка свои бредни-мемуары под названием "Три путешествия", где пишет, что у Стеньки в плену были плененные брат и сестра, парня он подарил воеводе Прозоровскому, который шел с войском его воевать, а девушку сделал своей любовницей. Это в духе последних ...гейтов в Украине. И находясь в алкотоксикозе, бросил девушку в воду. При этом неся какой то бред «Ты прекрасна, река, от тебя получил я так много золота, серебра и драгоценностей, ты отец и мать моей чести, славы, и тьфу на меня за то, что я до сих пор не принес ничего в жертву тебе. Ну, хорошо, я не хочу быть более неблагодарным! » Не мог так Разин говорить, так как построение предложений и фраз было совершенно не такое, как пытаются нам его подать. А второй деятель который пишет об С. Т. Разине это Людвиг Фабрициус, тоже голандец, авантюрист, служивший в русской армии, пленный разинцами, бежавший со Стрейсом. Возвратился потом в Россию. Потом ставший дипломатом. И тоже выпустил свои записки. Оно сообщения, этих деятелей не совпадают по фактическим обстоятельствам,
Сопоставление изложенной информации показывает, что в обоих сообщениях речь идет, очевидно, об одном и том же «злодеянии» Ра зина, но с указанием разных времени, мест и обстоятельств события.
НУ И О КАКОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ СОВЕРШЕННЫМ СТЕПАНОМ ТИМОФЕЕВИЧЕМ РАЗИНЫМ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ. Кстати, советские историки его подавали как народного мстителя, а сейчас его подают как разбойника. А завтра как будут его подавать, как насильника мирных женщин, что ли....

Ему же голову отрубили.

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Сама вырвалась из рук, т. к. выпимши захотела понырять. Принятыми мерами спасти княжну не представилось возможным.

умышленное убийство, похищение человека, международный терроризм, организация ОПС-как минимум как гражданина России судили бы в РФ

Сейчас ему ничего не может быть, так его 6 июня 1671 уже ЧЕТВЕРТОВАЛИ на эшафоте возле Лобного места на Красной площади.

Если б Иран потребовал выдачи преступника, то послали бы за Стенькой какого-нибудь охранника вневедомственной охраны. А уж что бы на это ответил Стенька - я даже боюсь представить...

Статья за убийство.

Срок давности уже даже за убийство прошел....;))

Сегдня возможно ничего. Откупился бы.