Уголовное право
вопрос к практикам,бред не писать
на основании каких статей упк происходит переквалификация статьи ук рф на статьи предусмотренные в КОАПЕ РФ,спасибо
вообще с самого начала рассматривают состав правонарушения и квалифицируют его под нормы определеннго кодекса.
Sasha Polenov
милочка сказал бред не писать , меня интересует переквалификация статьи, а не нормы, их сам знаю без вас
Переквалификация статей Уголовного Кодекса в статьи Административного не возможно и не регулируется УПК, УПК регулирует только положения касающиеся уголовно-правовой сферы, что бы какое либо уголовное дело приняло оборот административного, необходимо для начала отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (ст. ст 24, 148 УПК РФ) и в дальнейшем возбуждать административное производство.
Вопрос поставлен не корректно! на основании каких статей упк происходит переквалификация статьи УК РФ на статьи предусмотренные в КоАП РФ! Необходимо для ответа на Ваш вопрос знать ситуацию по деянию!
Sasha Polenov
описываю ситуацию, только поробуй не ответь ,человек хранит гладкоствольное ружье, без разрешения ,против него возбуждается дело по ст 222 ч 1 ук рф ,как должен поступить суд ,если хорошо знаешь ук ст 222, то напоминаю что ст 222 ч 1 не предусматривает наказание за хранение гладкоствольного ствола,давай корректный наш,помогай
Пожалуйста!
Такая переквалификация невозможна, так как переквалифицировать можно только с одной ст. УК на другую ст в том же УК, а на волнующий Вас вопрос на самом деле происходит так, если лицо которое совершило преступление и в отношении него возбуждено уголовное дело, и в ходе расследования уголовного дела установлено, что состава уголовно-наказуемого деяния нет, а имеется состав адм. правонарушения, то в данном случае в отношении данного лица, либо полностью уголовное дело прекращается в связи с отсутствием состава преступления, после чего по данному факту уже составляется адм. протокол и привлекаются по адм. правонарушению, другого пути нет!
Переквалификация статей Уголовного Кодекса в статьи Административного не возможно и не регулируется УПК - это правильно, Если какое-либо уголовное дело приняло оборот административного (оплошность правоприминителя, но предположим) , то необходимо для начала не отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (ст. ст 24, 148 УПК РФ) , а по указанным основаниям уголовное дело необходимо прекратить ( см. ст. 24 УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, а вот только потом возбудить административное производство, предварительно выделива материалы из уголовного дела.
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, а вот только потом возбудить административное производство, предварительно выделива материалы из уголовного дела.
Похожие вопросы
- для практиков по уголовному,бред не писать
- Полномочия начальника ОД - вопрос к практикам
- ВОПРОС к ПРАКТИКАМ по Уголовному праву!
- Как обжаловать заключение судмедэкспертизы? Вопрос к практикам!
- Возможно ли обжаловать постановление суда о назначении повторной СМЭ? Вопрос к практикам!
- Очень интересный вопрос!!! Прошу обратить внимание, особенно юристов-практиков!
- Вопрос к адвокатам, имеющим практику по 129 УК РФ.
- Работает ли на практике отмена условного срока после половины истечения испытательного? Ст. 74 ч. 1 УК РФ
- Мне нужна практика в ментовке. Можно ли замутить практику чисто формально, на бумаге, чтоб подписи и печати поставили и
- Когда на практике обвиняемый узнает что он обвиняемый