Про суды, иновников и наказание.

К сожалению, данный вопрос подлежит решению на правительственном уровне. За 7 лет моей службы УПК меняется постоянно, однако вопрос с обеспечинием возмещения материального ущерба стоит на месте. Кстати, Ваша идея по поводу "не отпускать" просто супер, меньше воровать будут. Я, как следователь, считаю именно так и очень сочувствую потерпевшим в случае невозмещения ущерба.

нигде-не для тоговоровал чтоб отдавать-это у нас как за правило-если стибрил шапку-зае-т судебные приставы если пару милионов-никто и не вспомнит

если выпустили, значит что-то возвратил? не в казну, конечно же )))

Глупой, ты, Валерик! В нашем деле ГЛАВНОЕ 6 лет дать и усё.
Платить никто Вам не обещал и, по всей видимости, не БУДИТЬ

Раньше все было с конфискацией, а сейчас? Ужас, что творится в стране. Каждый предприниматель -лавочник может слобировать закон под себя. В какое мерзкое время мы живем...

Вся судебная система прогнила насквозь! Это одна из самых коррумпированных отраслей.

это вопрос к думе. конфискацию отменили значит деньги у его родственничков. фактически обокрали всех нас наши законотворцы

А может он и не главный, а подставной? Суд это учел....

Все еще веришь в справедливость в России?

Все дело в том. что наш УПК хорошо пролоббировали ещё на стадии принятия "сидельцы". Обратите внимание, что у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного огромное количество прав, плюс право быть помилованным Указом Президента, а вот о правах потерпевшего одна разнесчастная статья 42 УПК и печется. Даже приговор не может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного, но несчастную изнасилованную девчонку затаскают по допросам и судам так, что та миллион раз пожалеет, что обратилась в милицию, а ведь ей даже бесплатный адвокат не положен. За потерпевшего вступиться некому.
Очень удобно обвинять судью в нечестности, а о том, что он поставлен законом в рамки всякими там статьями 42, 316 ч. 7, 405 УПК и другими - никто об этом не думает.

Твои слова да государству б в ухо