внутри. Если предположить что будет амнистия, то стоит ли писать надзорную жалобу?

Надзорная жалоба никоим образом не ухудшит положение. Поэтому писать надо всегда и жаловаться надо всегда - а там глядишь и подфартит. Вообще если не пропущен срок 6 месяцев после кассации или если не кассировалось, то с момента вынесения приговора - можно обратиться в Европейский суд: есть несколько оснований в Конвенции - надо ознакомиться, как то несправедливое правосудие, неэффективные способы защиты, незаконное ограничение свобод - надо изучить Конвенцию и поправки к ней - она небольшая и доступно написана. Есть хорошая книга Сонькина (защищал Рукавишникова в ЕСПЧ) по Евросуду, все разжевано, есть Рекомендации С. Добровольской (защищала нацболов в Евросуде) .
Вообще говорят, что российский надзор неэффективен и давно превратился в конвейер. Но пыттаться можно вплоть до Корллегии Верхоаного Суда и Президиума ВС РФ.

Обязательно, т. к. :
-если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что будет амнистия,
-если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что ВЫ под нее подпадете,
стоит ли предполагать (мечтать) , не предпринимая никаких реальных попыток, не используя возможностей, имеющихся в арсенале на настоящий момент (здесь и сегодня) , без всяких предположений?

Надо не предпологать, а распологать. Если есть основания для надзорной жалобы, то надо ее писать. Если и будет амнистия, она может коснуться участников ВОВ, возможно женщин и несовершеннолетних. Это мое предположение. Точно на данное время не знает даже Президент.