В определнии на НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ судья надзорной группы не отвечает на ряд процессуальных вопросов

А надзор у нас только для видимости. Адвокаты меня поймут. Свои своих не сдают, и судьи тоже. По крайней мере в Бурятии. Как в других регионах не знаю. Но в Чите например, судьи молодцы, объективно в общем дела рассматривают. Кассацию рассматривают судьи среднего звена, надзор тоже их коллеги с одной конторы и сидят они в соседних кабинетах, что хотите? Правды и справедливости? Это не про Россию.

По-видимому что-то неправильно оформлено.. .
Адвокат или юрист помогут.. . или на юрид. сайте спросите...

Попробуйте зайти на сайты юридических советов. Там вы быстрее получите нужную информацию.

обратись в Верховный суд

Обжаловать определение

Надо менять позицию. От опытного адвоката зависит, как когда, зачем.
И надо провести экспертизу дела. А гадать просто так, полагаю, никто не согласится. Хотя и могут уверен многие.

Дефекты в изготовленном с нарушениями по п. 6 ч. 1 ст. 388 УПК судебном документе документе. Устранить нарушения в судебном документе через Верховный Суд в гражданском производстве. Почему, да потому, что председетель суда среднего звена - председатель судейского сообщества региона (кроме военных судов) . Отвод однозначный!!!

значит судью подкупили и лучше обратиться в другой суд

обжаловать определение в гор суде, а потом и в верховном

Плохо с орфографией!
Нельзя ничего понять без правильных знаков препинания!

консультант плюс сайт

Ничего не понятно!