Уголовное право
Поделитесь пожалуйста советом как ознакомиться с уголовным делом...
Человек находится в СИЗО, его родственником я не являюсь, юридического образования не имею. Можно ли мне как то ознакомиться с материалами этого дела по его заявлению либо хадатайству. Всё дело в том, что ему назначают дату суда и в этот же день назначают время на ознакомление с делом. Это же нереально, нет времени совсем для того, чтобы выработать линию защиты. А про бесплатных адвокатов наверно все наслышаны-они ничего не делают и не хотят!
Постараюсь Вам помочь. Рекомендации отправлю в почту.
Если Вы не являетесь лицом, участвующим в этом деле, то и доступа к его материалам у Вас не должно быть
Заключите договор с защитником. Он сделает копии с материалов и изучайте материалы сколько хотите. По поводу доверенности, не слушайте сей бредовый совет. В качестве защитника обвиняемого или подсудимого допускаются только адвокаты. Правда наряду с адвокатом суд вправе допустить к участию в деле в качестве защитника кого либо из близких родственников или иного лица о допуске которого ходатайствует подсудимый. Но это право, а не обязанность суда. Суды допускают таких защитников очень неохотно. Если дело на стадии судебного разбирательства, то адвокат судом скорее всего назначен. Заплатите деньги назначенному адвокату, и он сделает для Вас копии материалов дела.
и вы ничем не поможете
Прежде чем передовать дело в суд ему обязаны дать дело для ознакомления.
В суде он может ходатайствовать о привлечении вас к защите-но вам это ниччего не даст-нужно штудировать процессуальный кодекс
Прежде чем передовать дело в суд ему обязаны дать дело для ознакомления.
В суде он может ходатайствовать о привлечении вас к защите-но вам это ниччего не даст-нужно штудировать процессуальный кодекс
Попытаемся понять зачем Вам это надо.
Если вопрос идёт о Вашем участии как защитника, то суд Вас назначает, ТОЛЬКО при условии, что у подсудимого уже есть защитник-адвокат.
Если суд Вас уже допустил защитником, наряду с адвокатом ( есть соответствующее определение) , то Вы имеете самостоятельное право знакомиться с делом, без всякого "его заявлению либо хадатайства ".
Посудимый может написать из СИЗО ходатайство в суд только о том, чтобы конкретно Вас допустили в качестве защитника, Суд обязан рассмотреть это ходатайство в предварительном заседании. Если оно уже прошло, то непосрдественно в судебном заседании.
Таким образом, получается, что до тех пор пока Вы официально судом не допущены к участию в деле в качестве защитника, наряду с адвокатом, то у Вас нет прав, предоставленных УПК защитнику, а именно: знакомиться с материалами уголовного дела. Соответственно никто Ваши права на ознакомление с делом обеспечивать не обязан.
Юридического образования у Вас нет, следовательно, что Вы юридически-полезного для подсудимого почерпнёте в его уголовном деле- не понятно.
Линия Вашей защиты, с учётом отсутствия юридического образования, может быть единственная: "Донести до суда данные о личности подсудимого, для формирования убеждения о размера накаказания . Для этого знакомиться с уголовным делом нет никакой необходимости.
Вы, я так понимаю, подсудимого хорошо знаете- вот и соберите данные о личности, в пределах известных Вам о нём сведений.
Посветуйтесь с его адвокатом ( а как же.... одно дело делаете) распределите по ролям тактику судебного заседания.
Это будет очень правильно. Адвокат отвечает за юридическое обеспечение, Вы за данные о личности. Если согласия о порядке и ходе совместной работы у Вас с адвокатом не будет, - каких бы ВЫ "ЛИНИЙ" там не рисовали-толку от этого не будет,
При отсутствии СОГЛАСОВАННОЙ РАБОТЫ с защитником- адвокатом Вы дружно, вдвоём, Вашего клиента посадите, независимо от того знакомились Вы с материалами уголовного дела, или нет.
Не лучше ли, зная, что адвокат-защитник, будет не очень доволен Вашим дилетанским вмешательством, исходя из принципа "не навреди", оставить защиту только на профессиональном уровне. Решать, конечно, Вам, это только мнение.
Если вопрос идёт о Вашем участии как защитника, то суд Вас назначает, ТОЛЬКО при условии, что у подсудимого уже есть защитник-адвокат.
Если суд Вас уже допустил защитником, наряду с адвокатом ( есть соответствующее определение) , то Вы имеете самостоятельное право знакомиться с делом, без всякого "его заявлению либо хадатайства ".
Посудимый может написать из СИЗО ходатайство в суд только о том, чтобы конкретно Вас допустили в качестве защитника, Суд обязан рассмотреть это ходатайство в предварительном заседании. Если оно уже прошло, то непосрдественно в судебном заседании.
Таким образом, получается, что до тех пор пока Вы официально судом не допущены к участию в деле в качестве защитника, наряду с адвокатом, то у Вас нет прав, предоставленных УПК защитнику, а именно: знакомиться с материалами уголовного дела. Соответственно никто Ваши права на ознакомление с делом обеспечивать не обязан.
Юридического образования у Вас нет, следовательно, что Вы юридически-полезного для подсудимого почерпнёте в его уголовном деле- не понятно.
Линия Вашей защиты, с учётом отсутствия юридического образования, может быть единственная: "Донести до суда данные о личности подсудимого, для формирования убеждения о размера накаказания . Для этого знакомиться с уголовным делом нет никакой необходимости.
Вы, я так понимаю, подсудимого хорошо знаете- вот и соберите данные о личности, в пределах известных Вам о нём сведений.
Посветуйтесь с его адвокатом ( а как же.... одно дело делаете) распределите по ролям тактику судебного заседания.
Это будет очень правильно. Адвокат отвечает за юридическое обеспечение, Вы за данные о личности. Если согласия о порядке и ходе совместной работы у Вас с адвокатом не будет, - каких бы ВЫ "ЛИНИЙ" там не рисовали-толку от этого не будет,
При отсутствии СОГЛАСОВАННОЙ РАБОТЫ с защитником- адвокатом Вы дружно, вдвоём, Вашего клиента посадите, независимо от того знакомились Вы с материалами уголовного дела, или нет.
Не лучше ли, зная, что адвокат-защитник, будет не очень доволен Вашим дилетанским вмешательством, исходя из принципа "не навреди", оставить защиту только на профессиональном уровне. Решать, конечно, Вам, это только мнение.
Если ваше образование позволяет вам ознакомившись с материалами уголовного дела выстроить "линию защиты", то почему бы подследственному не оформить на вас доверенность представлять его интересы в судебном заседании? Делается это через администрацию ИВС, СИ (смотря где содержиться до суда).
Похожие вопросы
- Что может и должен предпринять следователь..,если обвиняемый по состоянию здоровья не может ознакомиться с уголовным дел
- Здравствуйте!Прошу совета адвоката по поводу уголовного дела !!
- Подскажите пожалуйста, подделка подписей в документах уголовного дела попадает под нарушение по какой статье ?
- Дайте совет. Уголовное дело....
- Возбудили уголовное дело по ч.1ст.119 потом передали в прокуратуру и переквалифицировали в 105 через 30
- Что важнее,протокол допроса, постановление о прекращении уголовного дела или заявление о согласии с прекращением уг.дела
- Может ли определение мирового судьи о прекращении данного уголовного дела быть использовано в качестве преюдиции
- Скажите пожалуйста написала заявление на мужа по 119 статье,захотела забрать заявление но уже завели уголовное дело.
- Уголовное дело, необходим совет.
- Кто понимает что-нибудь в уголовных делах, пожалуйста, помогите.