Уголовное право

Следственный отдел заставляет поменять показания потерпевшего. Что делать?

Двое незнакомых ребят избили парня. Один из них никаких увечий не нанес, а вот после того как попинал второй хулиган, у парня были выбиты два зуба, сотресение и сложный перелом челюсти (вскрывали челюсть, вставляли пластины) Было написано заявление в милицию, заведено уг. дело. Тот, который не нанес увечий (к нему потерпевший претензий не имеет) признавался что бил, а теперь вообще ссылается на то что может не давать против себя показаний. Второй (дядя первого) сначала, на словах признавал что бил, но позднее изменил показания и не признается ни в чем. Жена второго дает ложные показания о том что она якобы тоже присутствовала при этом и её супруг никого не бил. У потерпевшего свидетелей нет. Следствие зашло в тупик и заставляет потерпевшего поменять показания, а именно показать что бил его только первый урод. Иначе дело останется "висяком" Что делать?
Maxim Kozlovsky
Maxim Kozlovsky
114
Статья 302. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
ГГ
Гульнара Гарипова
40 788
Лучший ответ
Случай из судебной практики. Дело было на охоте. Сидели охотники в засаде и поджидали кабана. И вдруг в кустах зашуршало. Двое одновременно выстрелили на звук. Результат. В кустах нашли убитого охотника. Идентифицировать чей выстрел был смертельным не смогли. Так как оружие было не нарезное. А калибр у обоих был одинаковый. Оправдали обоих. Классический случай недоказанности. В принципе он применим и к Вашему случаю. Ведь удар которым была сломана челюсть и выбиты зубы нанес кто то один. Группу лиц в данном случае вменить не получится. Каждый будет говорить, что он не желал причинять вред здоровью, то есть не будет умысла. Единственный способ притянуть хоть кого то это показания потерпевшего который прямо укажет на того кто нанес роковой удар. Без этих показаний дело действительно зависнет. Позиция злодеев понятна. Я не я хата не моя. Доказывайте. Принцип презумпции невиновности еще никто пока не отменял. Вот следствие и пытается доказать, правда законными способами они этого делать не умеют.
Шамиль Алиев
Шамиль Алиев
50 916
Плоказания потерпевшего - это весомое доказательство. Пусть четко настаивает на своем и не идет на сделки со следствием. Только его уверенная и принципиальная позиция позволит добиться осуждения негодяя.
менять показания нельзя
Вот почему так? Парня побили, еще и адвоката придется нанимать...
на детектер их, и за дачу ложных показаний тоже срок полагается. а отказ от детектора вызовет только больше подазрений
Есть прокуратура, теда сходите.
Юрий Фомин
Юрий Фомин
3 211
Пишите министру МВД, по сети можно. Сейчас на жалобы реагируют, они пятый угол искать будут если в их действиях усмотрят волокиту или превышение полномочий
$$Анэт$$ "
$$Анэт$$ "
3 034
потерпевший в этой ситуации ключевая фигура, как скажет так и будет и менять ему ничего не нужно, и наказание должны понести оба и дядя и племянник
АН
Алсу Нели
2 656
да разобраться с этим 2 ым по тихому
тк свидетелей нет суд ничем не поможет
Zafar Madiyarov
Zafar Madiyarov
976
Показания потерпевшему лучше не менять, а то потом ещё и первый откажется от своих слов (скажет: я не бил, это меня менты заставили так сказать... )
Наймите грамотного адвоката/представителя
Поищите свидетелей, может хоть кто-то видел (особенно если рядом дома какие-нибудь есть. Милиция сейчас совсем обленилась, даже поквартирный обход не делает) . Наверняка какой-нибудь собачатник или бабуля с бессоницей найдутся.. .

Удачи!
Если у них есть ложный свидетель то вы тоже можете его "нечаянно" (как будто со стороны видел или что-то вроде того - лучше конечно с адвокатом посоветоватся) найти (был такой прецедент у меня когда прав хотели лешит) а по поводу давления на изменение показаний - смело в прокуратуру и не надо боятся (вые-ут там всех их как надо) ПОКАЗАНИЯ НЕ МЕНЯТЬ а то мусора вообще охринели в последнее время. Удачи!
PS я не адвокат все из личного опыта...

Похожие вопросы