охотников за деньги на тигров, медведей, котиков, бельков и т. д.-понимать или убивать?

N L привет!
стоимость машины навряд ли превышает прибыль от браконьерства.
если просто расстрелять, то гораздо эффективнее будет. и никакие доводы насчёт бедственного положения семьи, голодающих детей тут не катят. не можешь прокормить детей- не рожай!

Answer 12 · 2010-04-11 21:59:32

По отношению к виновным нужно быть суровым без жестокости и снисходительным без попустительства.

Виктория Зинченко

12 499

11.04.2010

Answer 13 · 2010-04-10 14:38:01

отнимать оружие и оставлять наедине с тиграми медведями котиками бельками и т. д. ( а шубов у меня нету) незачем.

Андрей Малькевич

12 221

10.04.2010

Answer 14 · 2010-04-09 19:18:54

Убивая, становишься убийцей сам!
За браконьерство и неоправданное убийство животных - пожизненные исправительные работы на Колыме.

Александр Табала

9 550

09.04.2010

Answer 15 · 2010-04-09 18:52:04

убивать без суда и следствия...

ОК

Олег Карась

8 870

09.04.2010

Answer 16 · 2010-04-09 19:04:46

Вплоть до пожизненого.
Пусть живут и мучаются, как и животные которых эти ублюдки убивают.

АП

Александр Пожарский

7 555

09.04.2010

Answer 17 · 2010-04-09 20:05:28

строго наказывать!!!!

ЕК

Евгений Кудрешов

4 888

09.04.2010

Answer 18 · 2010-04-09 19:17:29

устроить охоту на них, как на зверей.... и посмотреть на то, как им это понравится !!!

Сергей Галуцкий

4 126

09.04.2010

Answer 19 · 2010-04-10 02:33:07

Надеюсь, что скоро люди будут относится к убийству животного, так же как к убийству человека.

Масалова Мария

3 049

10.04.2010

Answer 20 · 2010-04-10 05:47:09

Спрос рождает предложение. Убивать надо законодателей моды, рекламирующих натуральный мех, снадобья и т. п.

Малика Саматова

2 310

10.04.2010

Answer 21 · 2010-04-10 10:08:15

Ни то ни другое. Не впадайте из крайности в крайность. Не стоит забывать что наказание должно быть соразмерно совершенному преступлению. Человек и животное никогда не будут поставлены на одну ступень, да жалко животных, редкие и исчезающие виды, но иначе не будет, по крайней мере в нашей стране. Не знаю может быть где-то отдельные виды являются священными животными и за вред причиненный им установлена смертная казнь, но не у нас, у нас вообще мораторий. Увы.

Кристина Мурашова

1 523

10.04.2010

Answer 22 · 2010-04-09 19:51:50

Если и звери с ружъями будут, выходят на дуэль человек-зверь, то это ещё и можно понять, но вот белька -детёныша или тюленя неповоротливого. Нельзя .Охотник-может и просто папа детёнышей человека быть, у него тот промысел-кусок хлеба для семьи. Но в нормальных странах этот вопрос решён.
Охотников не убивать, дать им средства нормально жить или другую работу от государства. Зверюшкам-вольную жизнь и подкорм.

Kim Kim

1 396

09.04.2010

N L об этом и речь. соседа своего не пойдёшь стрелять ради его мяса и кожи. а если он ещё и с автоматом тебя встретит, так вообще боязно будет. даже мысли не возникнет. а против беззащитных лесных обитателей с ружьём, вертолётом да ещё и безнаказанно-лафа для полных идиотов.
купи лицензию на отстрел в определённое время конкретной особи в конкретном районе и в определённых условиях! слова никто не скажет!
а насчёт дать браконьеру другую работу- убивать живое существо- последняя стадия деградации. беззащитное существо- это вообще слов нет. я тольо за то, чтобы существовали силы
, противовесные таким "охотникам", я бы и сам с превеликим удовольствием ради удовлетворения своих помыслов и чаяний занялся бы не только отстрелом, но и отловом со всеми вытекающими последствиями таких "охотников"

Answer 23 · 2010-04-09 18:55:00

я бы пристрелила на месте

Gauhar Saiynkyzy

1 129

09.04.2010

Answer 24 · 2010-04-10 14:21:24

крадующаяся панда... притаившийся драгон

Аллаа Ахметова

654

10.04.2010

Answer 25 · 2010-04-09 19:11:16

убивать зверей -жестоко, и все равно за деньги или нет

Надежда Ольгертовна

246

09.04.2010