При вынесении приговора учитываются только те смягчающие обстоятельсва, которые были ДО вынесения приговора?

Люди! Думается, вопрошающих здесь не интересуют длинные цитаты из законодательства! Проще надо быть, проще, ближе к народу.. . Лучше вполовиной меньшего текста объяснить доходчиво, а номер статьи указать для справки.. .
ПОСЛЕ вынесения приговора обстоятельства, которые на момент его вынесения не существовали, НИКАК не могут повлиять на приговор ни в какую сторону. Повторюсь: которые не существовали - ибо вопрос поставлен именно так.
Смягчать наказание могут только обстоятельства, существовавшие с момента совершения преступления, на момент рассмотрения дела ДО вынесения приговора.
После вынесения приговора можно надеяться только на возникновение различных заболеваний, исключающих ответвенность (невменяемость) или применение вида наказания (заболевание, препятствующее отбыванию наказания).

Уважаемая Галюня!
До вынесения приговора учитываются как отягощающие, так и смягчающие обстоятельства. Пересмотру может подлежать приговор который еще не вступил в законную силу в апелляционном или кассационном порядке, или же который вступил в законную силу, но для этого должны быть основания, указанные в
Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П пункт 2 части второй статьи 413 настоящего Кодекса признан не соответствующим Конституции РФ в той части, в какой он позволяет отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

3) иные новые обстоятельства.

5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Я полагаю разберетесь. Если возникают другие вопросы, почитайте Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Удачи Вам!! !

НЕТ КОНЕЧНО-НИКАКОГО пересмотра приговора не будет-данные обстоятельсва будут учтены при рассмотрении УДО например

а что появилось после приговора?
я думаю что на апеляции суд будет смотреть в пределах материалов дела.. а так по вновь открывшимся надо подавать

Может, если вы подадите на аппеляцию.