сколько раз одно и тоже дело можно отправлять на новое разбирательство в тот же суд другим составом суда ?

Пока изучил не очень внимательно. Но на первый вззгляд видно, что дело "сшито белыми нитками".
1. Прямых, да даже и косвенных доказательств, что именно подсудимый виновен в смерти, ПОЛНОСТЬЮ отсутствуют. Даже выводы эксперта не дали никаких результатов. Дело, что называется "притянуто за ушы".
2. На чём основывает свой приговор суд первой инстанции? Только лишь на признательных показаниях и явки с повинной. И здесь есть серьёзная дыра. Я не увидел в материалах, отказался ли Ваш сын от первичных показаний или нет. Если отказался, то они не могут быть положены в основу приговора, так как получены с нарушением закона и не имеют юридической силы (даны в отсутствии адвоката) . Именно это всех и вводит в "ступор".
3. Больше всего меня удивило - при производстве обыска, изъяли патроны и дальше, как в "лету канули". И где они сейчас?
Это кратко.
Теперь почему именно Ваш сын. А больше некого подозревать. И если Вы твёрдо уверенны, что это сделал не Ваш сын - ищите настоящего убийцу. Из близкого окружения Вашего сына и убитой.

Пожелания. И нет всех доков. И последнее. По форме. Не война с правосудием, а война за правосудие. Вы же, объявляете о войне. Во всяком случае так усматривается.

Ознакомлюсь более подробно, возможно я Вам вышлю своё мнение.

Добавлю. Кстати о фальсификации. Её в материалах нет. Фальсификация, это, к прмеру, подложное заключение эксперта, а оно работает на Вашего сына. И так все материалы.

До полного устранения всех допущенных нарушений норм материального и процессуального права

До бесконечности. Пока приговор не устоит. Держитесь. Это система которая не собирается признавать своих ошибок. И тем кто вершит "правосудие" проще отправить за решётку невиновного чем признать ошибку следствия.

из личного опыта-уголовное дело перешло из одного суда района города в другой-потому что не осталось судей которые не рассматривали его:)) так как по уголовному делу были арестованы ряд человек-осудить-то их в конце концов осудят-но так думаю-что из зала суда освободят-потому как ограничяться сроком отсиженным в СИЗО

Я полагаю, что дело вашего сына будут пихать пока он не отсидит 2/3 из назначенного ему срока 7 лет и 6 мес, а потом УДО.
Он арестован и за незаконный арест и не правосудный приговор никто не хочет нести ответственность. Будут защищать честь мундира до конца.
Закон не предусматривает каких-либо ограничений на возврат уголовного дела.
Оправдательного приговора не будет, т. к. было два обвинительного приговора, следовательно никто из судей не будет подводить свои коллег, а будут писать всякую ерунду.

пока хватить судей . в городском суде а потом поедете в другой город

сколько угодно, у нас законом не ограничено количество пересмотров. Правда, втык судья получит.

столько сколько потребуется для установления истины

Сколько раз будут отменять, столько на новое рассмотрение будет направляться. Ограничений законодательством не прописано.