свидетели...

Верно указано в предыдущем ответе. Суд может и по своей инициативе или по ходатайству одной из сторон огласить показания, а соответственно может положить их в основу приговора, если свидетель является гражданином другого государства и отказывается от явки в суд. Но, соответственно для этого суд должен принять исчерпывающие меры для явки свидетелей, например направить поручение в соответствующее государство, что бы те в свою очередь уведомили свидетеля о необходимости явки в суд. Если свидетель откажется, тогда судья огласит показания свидетелей, противоречий в них нет, поскольку и при изначально, когда они давали объяснения и в последующем на следствии они дают аналогичные показания. А довод защиты о том, что на них оказывалось давление наверняка никак не подтвержден и это только слова подсудимого. Плюс ко всему подсудимый на стадии следствия давал признательные показания, допрашивался с адвокатом. Это суд так же будет учитывать, ведь адвокат же давления не оказывал и следователь вряд ли бы давление на него оказывал. Я конечно с такими ситуациями не сталкивалась, но думаю, что приговор будет даже если свидетели уехали. Может еще и другие доказательства вины есть. К тому же могут допросить следователя и опера по обстоятельствам допроса и дачи объяснений.

Статья 281 УПК РФ. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

(часть первая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

По собственной адвокатской практике могут сказать, что наиболее вероятным будет то, что показания этих свидетелей огласят и положут в основу обвинительного приговора. По поводу версии о давлении на свидетелей - могут допросить следователя и оперативников, которые естественно скажут ни физического, ни психологического давления не оказывали. Так как подсудимый дает иные показания, чем на следствии, то это будет основанием для оглашения и его показаний на предварительном следствии. В приговоре также будет фраза, что показания в качестве подозреваемого согласуются с показниями оглашенных свидетелей.
Причем если это важные для обвинения свидетели, то суды на практике оглашают такие показния и не только в случае если свидетели являются иностранными гражданами. Очень часто сталкиваюсь с ситуацией, когда не могут найти свидетеля (гражданина РФ) - после нескольких повесток, и принудительных приводов, делают запрос в адресное бюро о регистрации свидетеля. Затем гос. обвинитель приносит кучу раппортов от сотрудников милиции, что ими были предприняты титанические усилия для обнаружения свидетелей и их доставке в суд, но положительного результата это не дало. После этого суд признает обстоятельсва исключительными или же было такое что сослались на п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ("иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд") и огласили показания таких свидетелей.

Сэйлор как всегда прав!
Да и остальные тоже!

Если вам нужны показания свидетелей, то нужно добиться, чтобы их огласили в суде.
Если не нужны эти показания, на суде делаете заявление, что вы не согласны с тем чтобы эти показания зачитывались в слух. Заранее продумайте обоснование почему Вы не согласны с этими показаниями и на суде неоднократно сошлитеьсь на УПК и постановления верховного суда.