Специалистам по УПК. Свидетель уехал.

Смотря как данного свидетеля допросил УУМ, и вообще, допросил ли его УУМ, возможно он опросил свидетеля, а допрос и опрос - это разные вещи. Если свидетель важный, то его необходимо искать и допрашивать или давать международное поручение в Европейскую страну, где он находиться, тобы там его допросили и выслали допрос по почте, который приобщат к материалам уголовного дела. Если же свидетель расписался в повестке и не явился в суд, то ему полагается штраф так как это административное правонарушение.
Так вот если УУМ допросил данного свидетеля и допросил грамотно (что вряд ли, если честно) то его можно будет не вызывать в суд, так как в судебном заседании с согласия сторон его показания могу огласить.
Если же допрос не очень грамотный то могут на это все закрыть глаза и все равно огласить показания
Если де допрос не производился, а был опрос, то придется искать свидетеля.

Всего доброго.

оценила дебильность ответов?
Владимир Никифоров малограмотный, но сейчас прав, другого выхода нет, пока дело не возбуждено

дознаватель недоумок это его работа подготовить материал в суд. справкой установят страну и материал рассмотрят без него. лучше конечно с ним.

Здравствуйте Ольга! В соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ объяснение не является доказательством по делу. Дознаватель должен инициировать через своё руководство направление международного поручения в следственные органы страны, в которой находится свидетель, для его вызова и допроса по месту проживания за границей.
Статья 79 УПК РФ - Показания свидетеля
1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.
Статья 453 УПК РФ - Направление запроса о правовой помощи
1. При необходимости производства на территории иностранного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь, дознаватель вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.
3. Запрос о производстве процессуальных действий направляется через:
1) Верховный Суд Российской Федерации - по вопросам судебной деятельности Верховного Суда Российской Федерации;
2) Министерство юстиции Российской Федерации - по вопросам, связанным с судебной деятельностью всех судов, за исключением Верховного Суда Российской Федерации;
3) Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральную службу безопасности Российской Федерации, Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - в отношении следственных действий, не требующих судебного решения или согласия прокурора;
4) Генеральную прокуратуру Российской Федерации - в остальных случаях.
4. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются.
В вашем случае запрос направляется через Генеральную Прокуратуру
Протокол допроса и объяснение это разные документы.

Делюсь опытом: В суде может быть допрошен оперуполномоченный, производивший опрос свидетеля об обстоятельствах ставших ему известными непосредственно от последнего. Закон при этом ненарушается!

Недоумок не свидетель, а тот кто надлежащим образом своевременно не оформил его показания. Поиски надо начитнать с ФМС по месту, где он оформлял документы на выезд за границу - обезличенные документы (без указания страны выезда) их никто к обработке принимать не будет. Объяснительная будет иметь силу, если от него будет полученописьменное уведомление, что на суд он не приедет, но от своих показаний не отказывается.

Законник прав.
А если коротко, то:
1. дознаватель ничего делать не будет, т. к. преступление скорее небольшой тяжести.
2. объяснительная данная УУМ не имеет юридической силы и не может быть оглашена в суде.

Я не спец, но возможно подойдут письменные показания свидетеля заверенные нотариусом той страны или нашей страны

Нет, заверенные нотариально показания доказательствами по УПК РФ считаться не будут. Свидетель должне быть непосредственно допрошен. Статья 453 УПК РФ направление запроса о правовой помощи
1. При необходимости производства на территории иностранного государства допроса дознаватель вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.
3. Запрос о производстве процессуальных действий направляется через:
3) Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральную службу безопасности Российской Федерации, Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - в отношении следственных действий, не требующих судебного решения или согласия прокурора;
4. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются.
Только в этом случае протокол допроса будеи иметь юридическую силу и может быть оглашен в суде при неявке свидетеля в суд. Его объяснения, данные УУМ, доказательством не являются, поскольку это не допрос со всеми необходимыми формальностями. Главное, что при даче объяснения он не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и уклонение от дачи показаний.

Что за объяснительная? Объяснение отобранное УУМ, объяснения доказательствами не являются, только показания свидетеля, а показания получают посредством допроса. Так что допрашивать нужно вашего свидетеля. Вот чтобы подобных ситуация не возникало, планирование и существует. Практика оказания межународной правовой помощи в рамках ст. 453 УПК РФ по статьям подследственным дознавателям как таковая отсутствует, потому как срок дознания 30 суток, а направление запроса и приобщение ответа на него к материалам уголовного дела требует большего времени/можно конечно продлить еще на 30 суток/, кроме того уровень образования наших дознавателей оставляет желать лучшего, и 60% даже не догадываются о существовании ст. 453 УПК. Скорее всего никто вашего свидетеля разыскивать не будет и никаких запросов направлять не собирается.