Специалистом по УПК - ?

а причем тут 296, данная статья в отношении судей. экспертов, приставов и т. п.
119 Ук РФ чистая

я бы расширил "проблему для козла" пока разбираются я бы собрал бумаги и в частном порядке обратился в суд с заявлением о побоях (ст. 116 УК РФ) . Ведь материал по ст. 119 УК РФ пойдет независимо от частного обвинения. В суде при подаче заявы ничего говорить не надо, только подать заявление. может случиться так что придется принимать решение суду по совокупности. в суде тоже сидят прохиндеи могут решить по разному. но попытка не пытка. после таких фокусов соседа суд вполне сыграет в вашу пользу..

Состава ст. 296 УК РФ в данном случае нет, так она распространяется в отношении лиц осуществляющих это правосудие, а вот козла можно и нужно привлечь к уг. ответственности, написав заяву в местный ОВД о привлечении за угрозу убийством (ст. 119 ч. 1 УК РФ) и нанесении вреда здоровью (ст. 115 ч. 1 УК РФ). Обязательно девушки пройти медосвидетельсвование с целью фиксации телесных повреждений. Насколько я знаю, при подтверждении сотрясения головного мозга и ЗЧМТ вред здоровью средней тяжести, а это уже ст. 112 ч. 1 УК РФ, более строгое наказание по ней. Благо свидетели у девушки есть. Решение суда по гражданскому делу обжаловать в вышестоящий суд, т. к. думаю, что решение принятое судом необоснованное и незаконное, а там заявить о переносе рассмотрения дела до окончания расследования по уголовному делу и решения приобщить к гражданскому делу. Когда девушку будут опрашивать пусть обязательно укажет какую словесную угрозу ей высказали и что учитывая агрессивное поведение козла, а именно что он начал ее бить ногами по голове, она эту угрозу воспринимала реально и имела все основания опасаться за свою жизнь. С такой позицией в ОВД наврядли смогут отшить девушку. Удачи.

Ну 296 УК РФ пахнет врядли. . лучше подумайте о переквалификации на более подходящую статью. . ( В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЯЖЕСТИ ПРИЧИНЕННЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ)

Что значит, прокуратура скрепя костями возбудилась по ст. 119 УК РФ? В настоящий момент прокурор невправе принимать решения о возбуждении уголовного дела. Он лишь санкционирует возбуждение уголовного дела для дознавателей, то есть сотрудников милиции.
ст. 296 в данному случае не применима, под ИНЫМ лицом в диспозиции данной статьи, подразумевается лицо, участвующее в отправлении правосудия, то есть лица разрешающие по существу дело, полагаю истец и ответчик к таким лицам не относятся, иначе можно было бы в равной степени отнести к таким лицам и свидетелей и понятых.
ст. 119 УК РФ применима только в отношении высказанной угрозы убийством. Однако, как я понял, к данному лицу применялось насилие, в результате которого ему была причинена ЗЧМТ. Указанные дейсвия виновного также должны быть квалифицированы в зависимости от послесдствий для здоровья потерпевшей. Обратитесь в милицию с заявлением по данному факту, либо заявите об этом в рамках уже возбужденного уголовного дела. В ходе судебно-медицинской экспертизы будет установлена степень тяжести вреда здоровью.