ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ...если можно указать источник...никак не могу подобрать статью....

А чего тут подбирать-то?
Статья 120. Заявление ходатайства
1. Ходатайство может быть заявлено (лицами, участвующими в деле) в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Статья 122. Разрешение ходатайства
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Статья 123. Право обжалования
Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства (а адвокат - участник) , а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы (т. е. обвиняемым) .
И далее см. ст. 124, 125 УПК РФ.
Следователь поступил неправомерно, должен был приобщить, провести проверку и оценку доказательства, в т. ч. экспертными методами. Адвокат должен обжаловать действия следователя в соответствии с нормами УПК - руководителю следственного органа и (или) в суд.

проблема, видимо в том, что адвокат забычил, не желая называть источник информации. Но в силу п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ по причине невозможности указать источник осведомленности недопустимыми можно признать только свидетельские показания. На материалы аудио- видеозаписи это правило не распространяются. Так что следователь неправ. Адвокату - обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства.