помогите пожалуйста. смотри внутри

В данном случае необходимо применить меру пресечения в виде ареста, если она еще не избиралась на том основании, что он оказывает давление на свидетелей, а если была избрана подписка о невыезде, на том же основании изменить ее, что бы он не мешал установлению истины по делу.

Обратите внимание на п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК РФ: "Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как избирается написано в ст. 108 УПК РФ: заключение под стражу. Писать долго, а если анализировать, да с примерами из практики - до утра.. . послезавтрашнего...

Матушка, Алеся, а попроще задачек у тебя нет?

Вами не конкретизированы детали дела.

Если гражданин Думнов:
Не находился на подлежащей изоляции территории полигона, это одно.

Если находился на территории полигона, это совершенно другое.

Согласно ст. 97, 108 УПК РФ -целесообразной считаю заключение командира батареи ст. лейтенант Кострова под стражу.

Но, увы, суд этого однозначно не допустит.

трудно