Перебить статью

Для квалификации разбоя не обязательно признание ножа холодным оружием. Если Вы внимательно прочитаете ст. 162 УК РФ то увидите - с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (Это м. б. палка, нож, отрезок трудя и т. д.) . Если потерпевший в своих показаниях говорит что у нападавших имелся нож, данным ожом ему угрожали и он реально опасался того что Вы примените в отношении него этот нож, то уголовное дело будет направлено в суд с квалификацией ч. 3 ст. 162 УК РФ. Часто бывает, что в суде разбой так сказать "разваливается" и суд переходит на ст. 161 УК РФ.
То что ущерб потерпевшему возмещен, то, что на иждевении имеется малолетний ребенок, а так же положительные данные о личности. будет являться смягчающим вину обстоятельствами. Конечно же статья которую вменяют очень серьезная, относится к категории особо тяжких, и весь исход дела в суде будет зависеть от адвоката и конечно же от показаний потерпевшего.

Я, извините, подключился только сейчас и не знаю предысторию. Единственно хочу отметить. Независимо ни от чего, каждый имеет право на защиту. И нет ничего постыдного в том, что человек обращается за помощью, тем боле видно по тексту вопрошающего, осознавшего свою вину.

Но, чтобы боле -менее разумно ответить, можно ли поподробней узнать предысторию. Непонятно, часть 3, незаконное проникновение - а как можно переквалифицировать в грабёж?... практика показывает, такие случае очень редки. Что у Вас есть на руках? Какие документы? или данные? что вообще есть? ведь информация очень скудная... Если ворвались в квартиру, и угражали этим ножом прикончить - это одно, если помахивали ножичком, играючи - это другое. Может и не было проникновения? Непонятно из вопроса....

Вряд ли. Тем более что ч. 3 ст. 162 предусматривает ответственность за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере. По какому признаку вменяют именно третью часть Вы не сообщили. Роли не имеет был ли нож холодным оружием или не был, даже если бы угрожали палкой, стеклянной бутылкой, это все равно с использованием предметов используемых в качестве оружия. А коли нож в деле фигурирует, то он там останется навечно. В нашей судебной системе все что следователь напишет, то суд как правило и перепишет в приговор. Увы. По поводу расписки. Конечно было бы не плохо что бы там фигурировали фамилии обоих обвиняемых.

Мой разбойник вообще отрицал нападение на меня, попался на другом разбое . тем не менее суд принял мою сторону и вменил ему разбой .

Не хочу быть ханжой, НО! Когда вы с подельником грабили или разбойно отнимали имущество у ЖЕНЩИНЫ у вас не возникло никаких мыслей о том, чтобы каким-то образом смягчить ее участь (как вы сейчас пытаетесь это сделать в отношении себя) ! И вы думали, что вас не найдут! А теперь, вы мягкие и пушистые, пытаетесь ЗАКОН в свою сторону обратить! Только представьте себе, что и с вашей мамой, сестрой, подругой, тетей, дочерью может такое произойти!!!! Мораль - как положено, так и получите! Надеюсь и следователи и судьи будут объективны. А то мы и условный срок вспомнили и детей малолетних (что же ты с ним то не сидел дома, а творил черт те что! ) и отличную характеристику

удачи)

У родственников был такой случай: статья 162, ч. 2 была переделана на ст. 162,часть1... Но.. . Это было сделано при хорошем адвокате и при приличной оплате.. . Назначили наказание всего год условно.. . Через полгода сняли по УДО.. .

Сорри.. . На ст. 161 перебили.. .

Дело рассматривали в особом порядке.. . Суд шел всего минут 15-20...