Уголовное право
обязаны ли следователи и дознаватели предупреждать о важных ньюансов потерпевшего?
ха-смотря о каких-если дело надо любым способом продвинуть в суд-следователь всегда потерпевшему скажет как себя вести, если дело нужно прекратить-всегда НЕ скажет ничего потерпевшему-вам какой вариант нужен??? какие ньюансы?? я видал как дело по краже скалада со продукции мебельной фирмы плавно перекочевало на ст 158 ч 1 УК РФ:))) ущерб сначала был 500 тысяч примерно:)) одновременно с переквалификацией преступления-убыстрялось строительство дома начальнкиа СО-вас не удивляет такое странное совпадение???
Не совсем понятен Ваш вопрос - о каких нюансах идет речь? Следователь признает человека потерпевшим, при этом в постановлении о признании потерпевшего расписаны все права, которые появляются у потерпевшего. В дальнейшем следователь обязан знакомить потерпевшего с постановлениями о назначении и заключениями экспертов по делу, а в конце ознакомить со всеми материалами уголовного дела (если потерпевший захочет может хоть все дело скопировать) . Последнее время стали уведомлять потерпевших о рассмотрении ходатайств об избрании стражи и продлении срока ее содержания.
Если Вы спрашиваете о том, что должен ли следователь извещать Вас о том, какие следственные действия он планирует провести, какое обвинение (по какой статье УК РФ) планирует предъявить лицу и .т. п. ? Следователь не обязан и не должен уведомлять об этом потерпевшего, т. к. сам выбирает стратегию расследования. Если потерпевший недоволен действиями следователя, то имеет права написать жалобу на имя начальника следственного отдела.
И вообще если у потерпевшего возникают такие вопросы, то лучше ему нанять адвоката (потерпевший имеет такое право) , который будет следить за движением дела с юридической стороны и все рассказывать потерпевшему.
Если Вы спрашиваете о том, что должен ли следователь извещать Вас о том, какие следственные действия он планирует провести, какое обвинение (по какой статье УК РФ) планирует предъявить лицу и .т. п. ? Следователь не обязан и не должен уведомлять об этом потерпевшего, т. к. сам выбирает стратегию расследования. Если потерпевший недоволен действиями следователя, то имеет права написать жалобу на имя начальника следственного отдела.
И вообще если у потерпевшего возникают такие вопросы, то лучше ему нанять адвоката (потерпевший имеет такое право) , который будет следить за движением дела с юридической стороны и все рассказывать потерпевшему.
...не обязаны. Нюансы они и есть нюансы. О них знает только следователь, и не всегда знает опер. Следак в заисимости от того, что хочет от уголовного дела, может их использовать только по своему усмотрению, и ни как иначе. Закон об этом умалчивает, хотя и декларирует в принципе истину. Тут только порядочность следователя имеет значение. Вот как то так....
Непонятно, все дело важное, это же все таки уголовное дело! А такого понятия как предупреждать потерпевшего, я что то не припомню.
Александр Мусса
вы понимаете не предупредив меня они сделали выгодно приступнику(грабеж 2ой тяжести)
Следователи и дознаватели обязаны знакомить потерпевшего с его правами, обязанностями и отвественностью при производстве по уголовному делу (при необходимости разъяснять) . Не более.
не обязаны
нюансы разъяснять обязан адвокат - ему за это отдельно платят, а следователь выполняет процессуальные функции, разъясняет права, обязанности, ответственность и расследует, расследует...
Похожие вопросы
- Злодей написал жалобу на дознавателя, что тот на стороне потерпевшего.
- Добрый день Дамы и Господа! Скажите обязан ли следователь предоставлять материалы послужившие основанием для возбуждения
- Обязан ли следователь проверять информацию по предоставленным ссылкам в интернете,
- В чем разница, между следствием и дознанием. Или почему дело ведёт не следователь, а дознаватель???
- В чем отличие- следователь и дознаватель?
- чем отличается следователь и дознавателя????читала я упк бесполезняк. читала я упк бесполезняк.
- В чём разница между следователем и дознавателем, а также их полномочиями?
- В чем разница между следователем и дознавателем? Или это слова-синонимы?
- Чем отличается следователь от дознавателя в уголовном деле?
- Почему во время расследования следователь не дала очной ставки со вторым потерпевшим, и не преобщила эти показания к дел