Помогите с задачей по уголовному праву

Во-первых. действительно данные обстоятельства не входят в пречень отягчающих обстоятельств. Во-0вторых, за эти административаные прваонарушения подсудимый уже понёс административную ответственность. В данном случае суд не должен принимать во внимание требование прокурора. так как это означало бы то. что за административные правонарушения подсудимый подвергается двойной ответственности-сначала в соответствии с КоАП РФ, а потом- в качестве усиления наказания за уголовное преступление

решение будет за судом. условно получит в любом случае, т. к дело дошло до суда. (к бабке-колдунье ходить не надо)

Практика расходится с решениями задач по уголовному праву, но ст. 63 УК РФ с указанием перечня обстоятельств отягчающих наказание, является исчерпывающей. Привлечение к административной отвественности в данной статье не указаны, поэтому указанные обстоятельства не отражены, но если суду представлены соотвествующие материалы, то судом при назначении наказания будут непременно учтены. Скорее всего будет избрано наказание связанное с лишением свободы, тем более если не признал вину...

т. к. человек к уголовной ответственности привлекается первый раз сошлитесь на ст. 73 УК РФ и дайте ему столько сколько просит прокурор только условно: -) И волки сыты и овцы целы. А вообще как Вы сами понимаете судья принимает решение руководствуясь внутренними убеждениями и даже если административные наказания не являются отягчающими вину обстоятельствами однако они характеризуют личность и судья всегда выбирает наказание руководствуясь не только тяжестью преступления но и характером личности подсудимого.