Как повлияет на предстоящий суд?

1. Раз Вы и "еще двое ребят" привлекаются к уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ, значит имеет место быть квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", предусмотренный п. "а" ч. 2 указанной нормы. Это тяжкое преступление и прекращению за примирением с потерпевшим НЕ подлежит.
2. То, что ранее в отношении Вас прекращалось уголовное преследование в связт с примирением с потерпевшим - учтется лишь в каченстве характеризующего.
3. По второму вопросу - вряд ли. Хотя бы потому, что Вы разговаривать будете с потерпевшим НЕ на очной ставке (на протокол) , а "кулуарно", и следы сего "разговора" в деле будут отсутствовать. Присутствовать по-результату разговора будет лишь заявление от потерпевшего об отсутствии каких-либо претензий к Вам сотоварищи. Однако, что-то с доказательствами проблемно у следователя, раз направляет к потерпевшему, т. к. следователю (при наличии достаточных доказательств) вообще это ни к чему. Возможно, вновь хочется "химически" прекратить дело, оставив одного фигуранта в качестве подозреваемого/обвиняемого и по ч. 1 ст. 163 квалифицировать с последующим прекращением за примирением.

конечно нет-сходи да примирись-это конечно оригинальный способ-если уголовное дело уже в производстве у следователя-ему зачем изначально впустую работать-все дело возбудили-примиряться в суде будете :))только сомневаюсь что по вымогательству группой лиц согласно закона уголовное дело прекратят за примириением сторон, на суд это повлиет весбма негативно-если человек уже один раз примирялся и вновь совершает преступление судья возьмет да и осудит-в конце концов и прокуратура могет быть против подобного примирения

Вообще примирение сторон возможно лишь при признании своей вины, хотя бы частично, "прости засранца, извиняюсь, больше не буду и т. д. ",могут фигурировать когда признаешь те или иные действия, в них раскаиваешься и просишь прошения у потерпевшего за свои неправомерные действия. Если ничего противоправного не совершал, то и прощения просить не надо и примирятсья не с кем. Сходить поговорить с потерпевшим, в протокол не занесешь и в дело не подошешь, хотя есть конечно способы их легализации.

Примиряться с потерпевшим надо обязательно. Дело вряд ли прекратят, а вот потерпевший в суде будет просить вас сильно не наказывать, сообщит, что возместили ему причиненный ущерб - все таки смягчающие обстоятельства.
По второму вопросу - бред полный. Никто не воспримет данное обстоятельство всерьез. Во всяком случае, предложение помириться нельзя воспринимать как осознание своей вины. Однако и в том случае, если с потерпевшим примирились, а вину в предъявленном обвинении не признаете - дело не прекратят.

вымогательство или разбой???