Уголовное право
может ли судья перед заседанием совещаться с представителями со стороны обвинения и принимать сторону обвинения
Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Суд не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью. ( УПК РФ). Иными словами суд либо признает подсудимого виновным или оправдывает его, тогда он принимает сторону защиты.
Если судебное заседание как таковое не объявлено открытым, не начато рассмотрения дела, любые беседы, разговоры между сторонами не считаются как нарушение судебного процесса.
Alibek Choroev
76 159
общаться может
Не должен общаться. Однако, в наших судах, сторона обвинения днюет и ночует в кабинетах судей, до, в процессе и после процесса. Дело в том, что по большинству дел прокурору выходят в процесс даже не имея представления в какое дело садятся. Многие не знают какую меру наказания просить и заходят спрашивать у судьи.
А уж то, что суд и прокуратура дуют в одну дуду...
А уж то, что суд и прокуратура дуют в одну дуду...
Марина Тройнёнкова
16 333
Не один раз сталкивался с ситуацией, когда прокурор выходит в процесс прямо из совещательной комнаты. И стряхивает с мундира крошки от печенья. Сразу вспоминаю о декларируемом равноправии сторон. Бороться с этим совершенно бесполезно, поскольку и в кассационной инстанции прокуроры пьют чай с судьями.
легко. . у нас была такая ситуация.. . и вообще нашей стране все продается и все покупается...
Римма Реутова
8 970
Это не допустимо ни в коем случае. Если вы юрист, то посмотрите в УПК и найдете ответ на ситуацию. Если участник, то это вопрос вашему адвокату. Если и адвокат не отреагировал, тогда ...обращайтесь к адвокату.. . другому естественно.
Александр Кузнецов
7 231
Общаться может, а принимать сторону обвинения - НЕТ!
Всё определяется наличием, или отсутствием Чести.
Пристрастию место всегда есть.
Так и сражаются в тонких сферах Честь с Не благочестием.
В то же самое время - ОЧЕВИДНО, то, что чуть, чуть беременности, как и чести не бывает.
Честь, как и беременность, либо есть, либо нет, и никогда не
было.
Короче говоря - хороший вопрос.
Пристрастию место всегда есть.
Так и сражаются в тонких сферах Честь с Не благочестием.
В то же самое время - ОЧЕВИДНО, то, что чуть, чуть беременности, как и чести не бывает.
Честь, как и беременность, либо есть, либо нет, и никогда не
было.
Короче говоря - хороший вопрос.
Wish Master
441
по моему мнению нет этого не должно быть. их слово всегда в конце
Похожие вопросы
- С каких пор мировые судьи принимают частные обвинения по уголовным делам? Почему это делает не УВД или прокуратура?
- при равноправии сторон,по уголовному делу,может ли судья вынести вердикт в пользу стороны обвинения!??
- Вот сторона защиты и Сторона Обвинения находятся по закону в равных провах
- Кто может дать примерный протокол судеб.заседания по уогловке? А именно нужен примерные речи судьи и заседании. Для
- Прекращение дела в связи с давность. Есть основания для прекращения дела по давности, но сторона обвинения настаивает на
- Можно ли ходатайствовать подсудимому о допросе свидетеля стороны обвинения с участием специалиста? Нужно ли это сделать
- Скажите, объективная сторона преступления и объективная сторона состава преступления - это одно и то же?
- В течение какого срока должны предъявлять обвинение? Если не предъявлено обвинение, должны ли отпустить арестованного?
- Может ли Статья 134п. 1 вступить в силу без обвинения со стороны потерпевшего (ныне с\л!!) , по прошествии 3 лет
- Судья 2й раз переносит заседание по ст. 161 и указывает как причину "неявка потерпевшего". Скажите,