Уголовное право
Как заставить Верховный суд рассмотреть надзорку по существу, а не отписываться предыдущим решением? У кого есть опыт?
Вам надо идти на приём, записаться и идти. И не к Федеральному судье а к зам. председателя Верховного Суда, а паралельно ген. прокуратуру. Надо обивать пороги. Надзорка такая вещь, что лучше ходить на приём. Раньше, когда я был молодой, так и делал. Кстати, когда пойдёте, увидите, что Вы не одна такая в России.
Marina Solovieva
В Генпрокуратуре была дважды, а разве зам.преды ВС ведут личный прием?
смотря что указано в жалобе-если как обычно вольные изыскания на тему квалификации преступлений и допустимости доказательств-то никто ее конечно рассматривать не будет
Жанылсын- Нуржан Нургали
93 555
Marina Solovieva
Нет, там серьезные доводы. Дело проанализировала эксперт НЭПС, препод. уголовно-процессуального права МГЮА и дала заключение, что в деле отсутствуют доказательства вины осужденного. Причем начисто
именно ЗАСТАВИТЬ? :))))) ну если тотлько через маузер :)))
Анна Котловская
39 634
Marina Solovieva
Не имею разрешения на ношение оружия. Но такие мысли иногда посещают
"Заставить"? Так это Вам к "браткам", наверное, надо!
Если власть плохо работает - идите во власть и улучшайте её!
Тут задавались подобные вопросы, типа "как не допустить направления дела в суд" - ответом служит "отстреливать одного за другим прокуроров, намеревающихся подписать обвинительное заключение",
Если власть плохо работает - идите во власть и улучшайте её!
Тут задавались подобные вопросы, типа "как не допустить направления дела в суд" - ответом служит "отстреливать одного за другим прокуроров, намеревающихся подписать обвинительное заключение",
Marina Solovieva
Вообще-то по УПК да и по здравому смыслу любая жалоба должна быть рассмотрена ПО СУЩЕСТВУ. А иначе к чему надзорная инстанция, отписку может и тетя с техникумом дать, при определенном навыке. А тут флаг, мантия, неприкосновенность и пр. И отписки как у Райкина.
Только через Страсбург.
Тимур Битаев
13 858
Marina Solovieva
Написана, признана приемлемой. Тогда на кой черт нам Верховный суд?
Как Вы собираетесь заставить Верховный Суд рассмотреть "надзорку" по существу? Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и другим делам и подчиняется только Конституции РФ, ст. 126 Конституции РФ.
Толеген Катай
7 533
Marina Solovieva
Это в идеале. А я про практическую сторону
Надо абсолютно грамотно и профессионально составлять надзорную жалобу и выявлять в ней существенные нарушения законодательства.
Marina Solovieva
Жалобу писал лучший адвокат Оренбурга. Кстати, бывший прокурор
Очень сложно. Вместе с тем следует знать систему института надзорного производства. Во-первых: нужно знать, что даже ЕСППЧ не признаёт назорную инстанцию эффективным средством правовой защиты в России; во-вторых: нужно долго и досканально изучать обзор судебной практики ВС РФ; в-третьих: чётко понимать требования УПК РФ и конечно иметь опыт.
Marina Solovieva
Спасибо, Николай. Я в курсе.Просто у нас ни одна жалоба не рассмотрена по существу, а просто переписано предыдущее решение. Приговор я имею ввиду. Доводы жалоб просто не проанализированы, на них просто не обращают внимание. Зачем тогда все эти инстанции, ведь скопировать приговор может и секретарь
Ни в одной стране суд заставить плясать под свою дудуку невозможно. имеется ввиду демократические страны. А то, что для Вас невогодно принятое решение. не означает. что правы только вы. Совершать преступления не надо, и писать будет некому.
Vera Балашова
5 493
Marina Solovieva
Вопрос внимательно читайте.
Как заставить Верховный суд рассмотреть надзорку по существу, это для особо одаренных,
по существу, еще раз повторяю,
по существу
Как заставить Верховный суд рассмотреть надзорку по существу, это для особо одаренных,
по существу, еще раз повторяю,
по существу
Vera Балашова
Повторяю для овсянниковой. Никак. Потому что это суд, а не посиделки. На суд ничто не влияет. А то. что с уголовным законом столкнулись, поделом, поскольку у вас отношение, что правы только вы,. а не правосудие, не органы расследующие дела.
полностью согласна.
Абсолютно никак. В нашей стране это не практикуется...
Марина Галстян
3 570
Marina Solovieva
Я знаю. Но может быть есть какие то приемы?
Похожие вопросы
- Верховный суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы?
- Верховный суд РФ
- В какие сроки можно подать жалобу на кассационное решение в Верховный суд РФ?(уголовка)
- какое приймет решение верховный суд если районный по ст,152 ч,1 лишил свободы и применил ст,75.а апеляция убрала ст,75,
- куда писать после президиума верховного суда. куда писать после президиума верховного суда
- если суд вынес приговор .А мне на руки уже 7 день не отдают как я могу подать жалобу верховный суд? срока осталось 2 дня
- Мне интересно а кто нибудь читал коментарии Верховного суда по новым поправкам в ук ?
- Надзорная жалоба Верховный суд - адрес и как правильно оформить "шапку"(уголовное дело)
- получили отказ по надзорной жалобе в Президиум Верховного Суда РФ. В какую инстанцию далее следет обращаться?
- В течении какого времени можно подавать на пересмотр дела в Верховный суд?