Помогите пожалуйста решить задачу!!!Спасибо!!!

Действия Суркова по первому варианту будут квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 105 ч. 1 УК РФ, как покушение на убийство т. к. преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам (нанес удары и будучи уверенным, что смерть наступила, покинул место происшествия, а Пухова выжила) . Мотивацией Суркова будут неприязненные отношения возникшие на почве отказа вступить в брак.
Про гаечный ключ - не совсем ясно т. к. с одной стороны может он взял ключ в целях самообороны (из условия задачи прямо обратное не следует) , с другой же стороны это можно расценить, как заранее приготовленное орудие убийства, что подтвердит квалификацию именно по ст. 105 УК РФ.
По второму варианту - действия Суркова будут квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 105 ч. 2 п. "г" УК РФ, как покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. О заведомости говорит то, что Пухова сама сообщила, что "она беременна от Лунеева, с которым намерена зарегистрировать брак".

105 п. 1 - по умыслу квалификация, умысел - убить
вариант - тоже 105, аффекта не будет, потому что ключ взял заранее (планировал)

А где вопрос?

да, неплохо бы конкретизировать вопрос, а то не понятно, что разбираем, а так предыдущий ответчик прав, 105