Дорожно - транспортное происшествие и мудак-следователь

Если тяжкий вред здоровью супруги не причинен, то она не потерпевшая, А почему Вы так хотите, что бы она была потерпевшей в уголовном деле? Возместить вред причиненный здоровью и компенсировать моральный вред можно достаточно легко в порядке гражданского судопроизводства, подав после получения копии приговора иск в суд. Расходы на лечение подтверждаются чеками на лекарства, моральный - утверждением супруги о том, что она испытывала физические страдания.
Кстати, отозвать дело назад прокурор не может, он лучше застрелиться, обжаловать действия прокурора, утвердившего обвинительное заключение, если дело уже в суде также нельзя. Обжаловать отказ признать потерпевшей можно было только в ходе следствия.

Может другой следак будет не мудак...

А причем здесь рентгенснимки ей судебно-медицинскую экспертизу должны были провести, если она указала в своем допросе что ей в ходе ДТП получены переломы.

напишите жалобу в прокуратуру с требованием отозвать дело. Еще можно обратиться с жалобой прямо в суд в порядке ст 125 упк на действия следователя и прокурора, который должен был надлежащим образом проверить дело перед подписанием обвинительного заключения

В любом случае, если ситуация действительно соответствует описанной, в прокуратуре подобное обвинительное заключение не утвердят и дело вернут для дополнительного следствия.
Медицинские документы, приобщенные к материалам уголовного дела, не первостепенны. Есть заключение СМЭ - указывающее на тяжкий вред здоровью - признают потерпевшей.
p.s. Все же склоняюсь, что ситуация описана некорректно. Потому как сотрясение головного мозга вреда здоровью не причиняют (ну на крайний случай легкий вред) , и при таком положении 264 не будет уж точно.

Во время суда ходатайствуй о приобщении всех документов к делу)

если у жены лишь переломы - и нет тяжкого вреда здоровью, следователь прав.

1. а кто потерпевший то, если дело в суде? 2. заявить в суде ходатайство никто не запрещает