правильно ли вынесено решение?

Квалификация, данная органами предварительного расследования ВЕРНА.
Дополнительной квалификации по ст. 130 УК РФ и ст. 319 УК РФ НЕ требуется, т. к. ст. 297 ч. 2 УК РФ по отношению к указанным ст. ст. специальная.

эко тебя нагрузили как "юриста" у тебя же дело в Арбитраже горит :)))

квалификация суд сам не уважает граждан мне вот например не нравится романо германское право а более предподчительней англо саксонское право прецедент при принятии конституции мне не обьяснили какое право навязывают в англо саксонском праве суд наделен полномочиями законодателя у нас суд не наделен если государство не доверяет суду с чего население должно доверять ему. а ссылки на кодекс зачем живут люди без кодекса прецедент и нормально. зачем цифры если юристы считать не умеют оценка доказательств с точки зрения допустимости достоверности относительности. так и напишите в кодексе оценивать доказательства не умеем. оценка от слова цифра. а не от теории относительноси по юридически. не можете оценивать какая квалификация

Если судью оскорбил то проявил неважение к суду и статья 297 правильно поставлена, так как судья была при исполнении обязанностей. Вот если он сказал ей так на улице (не зная, что она судья, хотя тут не уверен) то 130 "Оскорбление". А ст. 319 в основном к ментам относится :)

действия следователя правомерны. и подходит под эту статью преступление.