1. Если нападение связано с насилием опасным для жизни (или непосредственная угроза применения такого насилия) , то ЛЮБАЯ самооборона законна. Такого понятия как предел необходимой обороны НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
К данному пункту, как правило, относится защита от: убийства, разбоя (ограбление с применением оружия, или угрозой применения оружия) .
2. Если нападение НЕ связано с насилием опасным для жизни, то оборона не должна превышать пределы необходимой обороны. Т. е. ваши действия должны не должны ЗНАЧИТЕЛЬНО превышать действия нападающего.
P.S Наказание за убийство при превышении пределов необходимой обороны - до 2-х лет; за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны - до одного года. Но как показывает практика - нередко наказывают за убийство (не учитывают оборону) по 105 ст. - от 6 лет.
Уголовное право
подскажите какой допустимый предел самообороны?например напали на улице и требуют деньги и сотовый
Костя Быстров
1 001
Все зависит от того, какой вред вам собираются причинить. Нельзя причинять нападающему больший вред. чем он собирается причинить вам.
Допустим, если на вас напали без оружия, то за убийство нападавшего вы сядете. А если явно пытаются убить - допустимы любые меры противодействия.
Но опять же, многое зависит от адвокатов. То, что вас пытались убить, а не напугать, еще доказать нужно.
Допустим, если на вас напали без оружия, то за убийство нападавшего вы сядете. А если явно пытаются убить - допустимы любые меры противодействия.
Но опять же, многое зависит от адвокатов. То, что вас пытались убить, а не напугать, еще доказать нужно.
ИМХО... лучше пусть судят трое, чем хоронят двое...
Очень быстрый бег...
Lobancev N
23 606
вали их всех!
Марина Яблонская
2 281
напали - разбой с ножом или пистолетом двое трое - можно адекватно валить их до тяжкого вреда - Убивать не стоит - в суде вам не поверят и в 1 случае, поскольку мы не в Америке, а искать свидетелей сложно
Смотря какие ДЕЙСТВИЯ (не намерения)!! ! будут пытаться применить к Вам! ! а так - бить, но не сильнее, чем они Вас!
Бахкелдi Рахимбаев
1 053
Oksana Melehina
Именно намерения, а не действия.
Например: Если Вам угрожают ножом, то вы можете не ограничивать себя в самообороне (ст.37 (угроза применения насилия опасного для жизни)).
Однако, если у потерпевшего повреждений больше, то судья может не поверить вам. В этом вы правы.
Например: Если Вам угрожают ножом, то вы можете не ограничивать себя в самообороне (ст.37 (угроза применения насилия опасного для жизни)).
Однако, если у потерпевшего повреждений больше, то судья может не поверить вам. В этом вы правы.
Бить так, чтоб не было следов))) . Если сломать там руку или нос, тоже могут привлечь
Похожие вопросы
- Никто мне не подскажет, что является пределом необходимой самообороны? Где этот предел? Как можно думать о пределах само
- Не подскажите какие законы регламентируют пределы самообороны граждан Российской Федерации?
- на вас напали на улице в процессе самообороны вы убиваете нападавшего что вам грозит по суду?
- Каким образом можно доказать превышение пределов самообороны,если на теле не зафиксированы следы насилия ?
- Подскажите пожалуйста Вопрос о самообороне
- ПРЕДЕЛЫ САМООБОРОНЫ: если преступник проникает в Ваш дом-является ли это безусловным основанием для его уничтожения?
- Каковы пределы самообороны?
- Что делать если избили и требуют деньги?!
- Преследуется ли законом применение газового пистолета в целях самообороны? Например, "УДАР"?
- У меня один "хороший знакомый" работающий в ГОВД, требует деньги на погашение его нужд, цена вопроса 3000 рублей обеща
Необходимая оборона (ст. 37) ограничивает действия обороняющегося только если отсутствует насилие опасное для жизни (или угроза этим насилием).
Если же есть угроза насилия, опасного для жизни то закон ни чем не ограничивает самооборону.