Помогите решить ситуацию:

легче "отмазать" 13летних детей. Я воровство не поощряю, но понимаю что ситуациии бывают разные. Поэтому подсказываю: в ст. 20 УК указан возраст привлечения к уголовной ответственности. Ваш 14-летний попадает под полную уголовную ответственность (кража) . по ст. 21 УК можно опробовать доказать что ваш несовершеннолетний был либо невменяем, либос психическим расстройством не исключающим вменяемости, тогда ему светит принудительные меры медицинского характера, но это еще доказать надо - без судебно-психиатрической экспертизы скорей всего не обойтись. но другого выхода не вижу: в вашем составе преступления присутствует квалифицирующий признак, здесь без адвоката (если не докажете что на момент совершения преступления лицо было невменяемо) к сожалению не обойтись. см. кража - ст. 158 УК.

Проведите психиатрическую экспертизу и если установят, что он отстает в развитии, суду он будет неподсуден. Комиссия по делам несовершеннолетних будет сним разбераться. Предыдущие 2 судимости могут сняться автоматически.

Какая разница стоял на "шухере" или нет? фактически он участвовал. В УК РФ есть такая глава - "соучастие в преступлении" №7. Четко в ч. 1 ст. 33 сказано, что наряду с др участниками признаются.. . ПОСОБНИК - лицо, кот. своими действиями способствовало совершению или сокрытию преступления.
14 мальчик - будет явл-я пособником, но суд будет решать конечно, что ему "светит" + непогашенные судимости...

честно говоря я вижу только один выход - доказать, что он не участвовал в краже. С учетом непогашенных 2 судимостей и возраста.... ему светит колония для несовершеннолетних. Я работала какое-то время на уголовных делах в суде и в таких случаях тяжело избежать реального срока, если это не первая судимость.