изменение показаний

Что то много нестыковок. Били-следов нет (хотя в нашей милиции умеют бить и издеваться без следов..) , далее, забыл или испугался освидетельствовать побои (все таки, если били - следы останутся..) , жалобу на издевательства, избиение и получения доказательств незаконным способом не подана. Прошло время...! Теперь Вы хотите восстановить действительные обстоятельства, за счет изменения того, что фактически определяет состав, тяжесть преступления. Неизвестно какая мера пресечения избрана. Вам нужен хороший адвокат!! ! Вы, конечно можете (и нужно подать жалобу) , но это малоэффективно и даже может отыграть в обратную сторону, если все прочие доказательства будут указывать на преступление...! Работать надо только с адвокатом...! Это очень тонкая работа, только с человеком владеющим уголовным правом на уровне специалиста.
В отношении взятия показаний с оперативниками (здорово Вас запугали) не тушуйтесь (не пугайтесь) -отвечайте спокойно-берите показания с кем угодно, а я буду давать показания только с адвокатом. Как только заключите отношения с адвокатом (адвокат приобщит к делу ордер) . Ваши показания без него (если письменно не откажитесь от его услуг) не будут иметь юридической силы...! Да и нет такой практики-допроса без адвоката, если "адвокат в деле"!!!

Беспредел.... что у нас за государство.

Ему нужен адвокат. Если Москва - пишите в почту.

Если он эти показания дал в отсутствии адвоката, то они и без всяких жалоб правового значения не имеют, это в УПК РФ написано: если показания были даны в отсутствии адвоката и не подтверждаются подсудимым в суде, то они автоматически признаются недопустимым доказательством, их никто не оглашает, и в основу приговора не кладет. Да и зачем они, эти показания обвиняемого, если потерпевший его уже, наверное, опознал и дал подробные показания об обстоятельствах совершения в отношении него преступления. На них то он и будет осужден или оправдан.