Уголовное право
Вопрос по ст.116,ч.1,УК РФ
Пожалуйста,ответьте,какое реальное наказание грозит за нанесение побоев несовершеннолетнему,которых на самом деле не было,свидетель потерпевшего-подружка несовершеннолетняя.У потерпевшей стороны есть заключение медэксперта:синяки,нанесенные в течение суток.Как доказать ,что нанесены не мной?
А где Вы были в течении этих суток? Где Ваши свидетели?
Бремя доказывания на потерпевшем.
Но! Раз он несовершеннолетний - в процессе будет участвовать прокурор, сражаться придется с ним. Это не частное обвинение.
Процесс созтязательный. Если в течении суток - где доказательства, что именно Вы их нанесли?
Бремя доказывания на потерпевшем.
Но! Раз он несовершеннолетний - в процессе будет участвовать прокурор, сражаться придется с ним. Это не частное обвинение.
Процесс созтязательный. Если в течении суток - где доказательства, что именно Вы их нанесли?
несовершеннолетнему есть 16 лет??
Ч. 1 ст. 116 УК РФ Побои наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 6 месяцев, либо арестом на срок до 3 месяцев.
В силу ч. 2 ст. 14 УПК РФ Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
В силу ч. 2 ст. 14 УПК РФ Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
полагаю, что раз у Вас есть свидетели, значит какое-то событие все таки было - не из-за ына ли пришли разбираться с "потерпевшим"? Если Вы просто "дали подзатыльник" - то ст. 116 трактуется еще и как "причинение физической боли", а побои - нанесение больше 2-х ударов. Опять же синяки могут выступить и от толчка, кога потерпевший упал. Нужно говорить со свидетелями.
Она частный обвинитель и это ее голованая боль доказать что вы нанесли эти синяки
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
часть 2 статьи 14 УПК РФ
а лучше вам пригласить пару свидетелей!
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
часть 2 статьи 14 УПК РФ
а лучше вам пригласить пару свидетелей!
Штраф до 40 тысяч/ исправительные работы/ обязательные работы/арест до 3 месяцев. Арест редко применяют.
Да если Побои состоят в нанесении множества ударов. Следствием побоев могут быть ссадины, кровоподтеки, синяки и т. д. Побои могут и не оставить после себя никаких видимых следов. В любом случае они в отличие от телесных повреждений не нарушают анатомической целости тела потерпевшего. Вместе с тем побои могут быть и способом совершения другого преступления, например, причинения телесных повреждений, истязаний. Такие действия виновного подлежат квалификации по ст. 111, 112, 117 УК.
Похожие вопросы
- ст. 116 ч 1 УК РФ. Интересуют возможные варианты реабилитирующие обвиняемого.
- привлечение к уголовной отвественности по ст 116 ч. 1. УК РФ
- какое накозание понесёт человек обвиняющийся по статье 116 ч.1 УК РФ
- Ст. 116 ч. 1 УК РФ. Был мир. суд. Заявлено было ходатайство со стороны потерпевшей о прекращении в связи с примирением
- Как мне обосновать свое ходатайство ( по УД по ст. 129 ч.1 УК РФ )?
- Какие вопросы задавать свидетелям преступления ст 130 ч 1 УК РФ, чтобы выиграть дело?
- Есть ли состав по ст. 183 ч. 1 УК РФ (вопрос внутри)
- возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ.
- Работает ли на практике отмена условного срока после половины истечения испытательного? Ст. 74 ч. 1 УК РФ
- Ст.111, ч.1 УК РФ, я потерпевший В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь установил неве