Уголовное право

в чем отличие 1-необходимой самообороны и 2 - крайней необходимостью? если можно с примерами

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Необходимая оборона - это правомерная защита от общественно опасных посягательств различных благ и интересов личности, общества и государства путем причинения вреда посягающему
Отличие крайней необходимости от необходимой обороны в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла» : причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.
Константин Герцев
Константин Герцев
96 719
Лучший ответ
Андрей Воропаев Пример некорректный и не относится к крайней необходимости, мало того такие деяния попадут под статью Оставление в опасности. Крайняя необходимость, подразумевает нанесение вреда третьим лицам, также охраняемым правом и законом. Пример: Террорист с бомбой захватил самолет с сотней людей и направляет его на город в котором могут погибнуть тысячи людей, принимается решение сбить самолет в безопасном месте, но при этом пожертвовать сотней людей в самолете. Либо случилось наводнение, землетрясение или другое стихийное бедствие в котором вы не можете спасти всех, принимается решение спасти большую часть населения, но пожертвовать малой. И т.п.
При необходимой обороне вред наносится нападавшему, а при крайней необходимости - третьей стороне, например, взломал дверь дома, разбил стекло витрины и так далее.. . И еще. При крайней необходимости лицо освобождается от ответственности, но НЕ освобождается от возмещения нанесенного ущерба. Если ты, спасая жизнь человеку, разобьешь витрину магазина, то сам ты и заплатишь за нее.
Людмила Буркова Заплатишь, ежели суд так решит.
Сейчас отличие весьма условно. Например, напал на вас маньяк. Вы, пытаясь освободиться, дали ему по башке кирпичом. Налицо превышение необходимой самообороны: ) Или, на вас напали грабители с ножом. Вы вывернулись, отняли нож и пырнули одного несильно. Могут признать необходимой самообороной. И вообще, граница настолько тонка, что представители власти могут вертеть законом, как им хочется. Захотят- будет необходимая самооборона, захотят- будет превышение (это касается большинства случаев, кроме уж совсем явных- к вам пристал гопник- дай курнуть, а вы в него из ружья пальнули:)) . Такие уж сейчас законы: (
Крайняя необходимость - причинение меньшего ущерба защищаемому, чтобы предотвратить значительно больший ущерб лицу, имуществу, государству
Необходимая оборона - просто причинение ущерба посягающему бандиту для самозащиты, защиты лица, государства.

Вроде так.

/Мент :) /
Ольга Яковлева Да Превышение это ж_о_п_а и для ментов в том числе.
Не хочу уточнять, и так ограничены в правах, не то что в Америке и в России.
Я даже диву даюсь как мы ещё живём в этом государстве.
Ограбил кого, отдал подельничку, тот пошол сдал в ломбард, выручку поделили.
Составите мой словесный фоторобот? Лицо овальное, подбородок обычный, нос прямой, чёрные очки, на лице морщины, одет в чёрную куртку синие джынсы (через пол-часа уже верхнюю одежду сменил и снял очки, побрился).
Ольга Яковлева Самый простой пример Крайней необходимости у пожарников - раскурочить входную дверь чтобы войти и попортить пеной и водой всё загоревшееся и незагоревшееся спасаемое имущество, чтобы предотвратить распространение пожара.
Ольга Яковлева А ещё раньше разрешалось защищать свой дом от посягательств с оружием в руках (ножик, ружжо, коса, у кого что есть).
Дед для защиты своей дачи от регулярных посягательств молодых алколоидов, в то время когда его не было, решил натянуть самострел на верёвочке. Суд решил посадить деда в тюрьму.
Счас судьи сами себе на уме и деньги любят считать, и сыночков своих прикрывать от правомерных наказаний.
А депутаты, то вообще неприкосновенная мафия в законе.