Уголовное право
помогите квалифицировать доистарическую задачу?
Лейтенант милиции петров, возвращаясь домой, после дежурства в РОВД, увидел, как какой-то гражданин через разбитое стекло автомашины достает автомагнитолу. Петров, одетый в гражданский костюм, подошел к гражданину, предъявил удостоверение сотрудника милиции и потребовал документы. В ответ на это он получил удар железным прутом по голове. В результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью. Объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. и по какой статье.
Данное деяние можно квалифицировать по совокупности двух преступлений с двумя потерпевшими - кража (тайное хищение имущества) , нанесение тяжкого вреда здоровью сотрудника правоохранительных органов.
Соответственно составов будет тоже два.
Итак,
1. Кража, я бы квалифицировал по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ (необходимо будет доказать, что машина является "иным хранилищем")
объект - материальные блага, находящиеся в автомобиле
объективная сторона - действие, последствие - хищение имущества, пичинная связь очевидна
субъект - физическое лицо, состояние вменяемости и возраст необходимо выяснитьдополнительно
субъективная сторона - вина в виде прямого определенного умысла с корыстной целью, мотив необходимо уточнять по обстоятельствам дела.
2. Применение насилия в отношении представителя власти ч. 2 ст. 318 УК РФ
объект - жизнь и здоровье представителя власти (специальный признак)
объективная сторона - дейсствие приведшее к тяжким последствиям, причинная связь очевидна
субъект - физическое лицо, состояние вменяемости и возраст необходимо выяснитьдополнительно
субъективная сторона - вина в виде прямого определенного умысла с целью совершения другого преступления или его сокрытия
тут еще много моментов не указанных мной, как то - отягчающие обстоятельства и т. д. , но по условиям задачи я думаю этого не требуется
Соответственно составов будет тоже два.
Итак,
1. Кража, я бы квалифицировал по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ (необходимо будет доказать, что машина является "иным хранилищем")
объект - материальные блага, находящиеся в автомобиле
объективная сторона - действие, последствие - хищение имущества, пичинная связь очевидна
субъект - физическое лицо, состояние вменяемости и возраст необходимо выяснитьдополнительно
субъективная сторона - вина в виде прямого определенного умысла с корыстной целью, мотив необходимо уточнять по обстоятельствам дела.
2. Применение насилия в отношении представителя власти ч. 2 ст. 318 УК РФ
объект - жизнь и здоровье представителя власти (специальный признак)
объективная сторона - дейсствие приведшее к тяжким последствиям, причинная связь очевидна
субъект - физическое лицо, состояние вменяемости и возраст необходимо выяснитьдополнительно
субъективная сторона - вина в виде прямого определенного умысла с целью совершения другого преступления или его сокрытия
тут еще много моментов не указанных мной, как то - отягчающие обстоятельства и т. д. , но по условиям задачи я думаю этого не требуется
318 однозначно
смотря по вреду здоровоью, если петров удостоврение не успел предъявить то обычный криминал из главы про преступления против личности. ну и кража конечно через 30-ю (если так и не утащил)
Похожие вопросы
- задача, помогите Квалифицировать деяние Жарова
- Будьте добры, помогите правильно квалифицировать содеянное, задача по уголовному праву
- опять уголовное! можно ли квалифицировать данную задачу в соответствии со ст 108 УК РФ
- Помогите, пожалуйста, решить задачу на примере другой задачи. 10 баллов
- Помогите решить 3 задачи по уголовному праву....
- помогите пожалуйста решить задачи по уголовному праву???очень срочно!!!!
- помогите квалифицировать состав преступления
- Помогите пожалуйста решить задачи) Тема: СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
- помогите пожалуйста решить задачи по уголовному праву
- Здравстуйте ) Помогите пожалуйста сделать задачи по уголовному праву,или отчислят (((