Подходит ли ущнрб в размере 426 900рублей, под формулировку "крупный материальный ущерб?

Статья 168. Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Во всей главе "Преступления против собственности" под крупным размером понимается более 250 т. р. Так что подходит.

Если речь идет об уголовном законодательстве, то в разных составах преступлений эта сумма может быть отнесена к различным категориям ущерба

Ущерб при чем? При хищении?
Согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ "крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. "
Следовательно, подходит, т. к. 426900 больше чем 250.000 рублей.
P.S. Отказали в возбуждении (в Вашем случае) видать по ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) , т. к. она глаголет о "крупном размере". Данная норма содержится в гл. 21 УК РФ. Выше дано примечание, что считать крупным размером для норм указанной главы (примечание 4 к ст. 158). А ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества, говорит о значительном ущербе, что явно не одно и то же, что крупный) . Обжаловать данное постановление надо и прокурору и в суд, а также руководителю СУ, т. е. во все возможные инстанции.

Это подходит не под 158 как уже писали некоторые, а под 167-ую (умышленное уничтожение чужого имущества) , а под крупный материальный ущерб эта формулировка подходит так как сумма ущерба больше 250 тыс.

При чем тут крупный или особо крупный размер материального ущерба, такого понятия в науке даже нет.
Вы говорите про значительность ущерба, причиненного Вам преступлением. Сразу вопрос: Было ли преступление?
Во-первых акт о пожаре что говорит? !поджог" или сама воспламенилась- проводка сигнализации, тех. неисправности, итд.? (Если поджог, то в материале проверки должна был схема, на которой очаг возгорания показан красным флажком) .
Вы писали заявление в милицию? если да, то Вы писали: прошу Вас привлечь к уголовной ответственности неизвестных мне лиц, которые путем поджога уничтожили мой автомобиль, причинив мне ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ на сумму ...рублей? Было?
Если писали, то должно быть возбуждено уголовное дело по ст. 167 ч. 2 УК РФ
А насчет участкового, который вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за незначительность ущерба, не переживайте его вернут из прокуратуры.
Если милиция и следствие будут бездействовать, то обращайтесь в прокуратуру.
С другой стороны скажу Вам не морочьте голову, если это был пождог, то дело возбудят и уверяю Вас на 1000% что это будет "вечный" глухарь. А хоть часть ущерба возместите через страховую компанию, в которой была застрахована Ваша сгоревшая машина.