как привлечь к ответственности следователя?

Покупаете диктофон, кладете в карман и устраиваете со следователем очную ставку. Без свидетелей один на один и тонким троллингом высасываете все его фразы типа все равно не докажете на диктофон.

а куда смотрели свидетели ставя подпись под протоколами

суд должен отправить дело к прокурору. есть полиграф или детектор лжи. на основании теста на полиграфе привлекли президента израиля.

писать в прокуратуру и собирать деньги на киллера! они бояться только пулю! от остального отмажуться!

читая протоколы допроса почему не заявили что не написаны те или иные факты. ? только надзорная инстанция может "вытащить" не виновного или европейский суд.

НИКАК, Поскольку следователь позволял себе свободное фиксирование в протоколах, то у нео есть "рука". Хорохо если на повышение непойдет. А Вас в лучшем случае "не услышат".

Забеременейте от него и подавайте на алименты!! !

П. С. : Если женат, может удастся и семью развалить!

Народ, я с вас в шоке) ) какой еще диктофон? известно ли вам, что следователь может разрешить или не разрешить звуко/видеозапись? а спросить об этом вы обязаны!
дитектор лжи я только один раз видел на паре криминалистки в академии мвд.. причем половина моей группы ему врала не краснея, а он хоть бы хны)) )
да и кому оно надо? )
единственный толковый ответ дала Маргарита- за что ей оглашается респект)

Если в мотериалах дела как нибудь фигурировали эта два свидетеля, были их объяснения и. т. д. их обязанны были допросить, т. к. если бы небыло их допросов, значит прокуратура бы при проверке дело не пропустила, значит там было все нормально! И к тому же после допроса, допрошеваемое лицо знакомится с протоколом допроса, ставит свою подпись, а так же пишет что "С моих слов записано верно, мною прочитанно" и все тут! Почему же они не сказали следователю, что вот почему вы не записали то и то, значит они попросту ничего не говорили! На своем опыте знаю, что когда расследую УД свидетели дают одни показания типо ничего толком не видели, было темно, лицо не разгледели, опознить не сможем, а по окончанию уголовного дела разговор уже ведут о другом (или их потерпевшие подговорили, или денег дали) , и на суде совсем другое говорят, что уже и лица видели, и как преступления совершали видели во всех деталях, и опознать смогут, вплоть до того, что покажут где живет! Это не следователя надо привлекать, а свидетелей, за то что не могут разобраться что и когда говорят!

к сожалению, врятли удастся - рука руку моет, он выкрутится. а приколы вроде диктофона прокатывают только для полных олигофренов, опытный следак трепаться не станет если сам не обыщет с головы до ног