Что должен следователь делать в данных ситуациях?

а) Можно проводить опознание по фото или через зеркальное стекло (как в запандых фильмах) . Тогда потерпевшую никто не увидит и ей нечего будет опасаться.
б) Можно использовать показания такого подозреваемого как данные ОРД - использовать полученные сведения, чтобы получить признательные показания остальных фигурантов - и на роль в преступлении этого отказывающегося.
в) Необходимо убедить подозреваемого в том, что чистосердечное признание и помощь следствию будет способствовать получению более мягкого наказания, а доказанная в суде вина не позволит обмануть родственников.

Следователь в описанных Вами ситуациях и вообще должен чтить УК и УПК РФ

а) показания потерпевшей не единственные доказательства по делу и все доказательства оцениваются в совокупности. если пройдет неудачно опознание это еще ничего не говорит. должны быть другие доказательства: показания свидетелей, показания самого обвиняемого, экспертизы вещей (нижнего белья) , экспертиза по снятию побоев, определение наличия спермы во влагалище или других местах и ее принадлежность. ну и т. д. и т. п. поэтому ему стоит продолжать проводить расследование. а может даже отказаться от данного следственного действия. чтобы наоборот не ставить дело в тупиковую ситуацию.
б) здесь необходимо проявить хитрость, ведь наука криминалистика говорит о том что следователю необходимо тактику ведения допроса и вообще ведения следствия подбирать под каждый конкретный случай. он все расскажет а тот может все записать все равно. сказав предварительно что не ведет запись. или же пускай знает что запись ведется а в протоколе потом сделать отметку что отказался подписывать.
в) г) это их право. они могут молчать. могут не признавать вину, могут отказываться от показаний. есть ст 51 конституции.
на счет д) не знаю поскольку не вижу связи между вопросом и приведенными данными.

я бы на его месте послал всех на и выпил коньяка