Уголовное право

Смертная казнь: за и против

Мирлан Матмунсаев
Мирлан Матмунсаев
2 117
..казнь это нарушенние конституционного права на жизнь и закона божия. . однако я воздержусь от ответа..
Галина Стасюк
Галина Стасюк
11 517
Лучший ответ
однозначно. причем я бы за то. чтобы сначала ранили. потом вылечили. а потом снова расстреляли.
СМ
Стас Матвейчик
78 537
за
Э.
Элька ....
82 072
Есть категории преступлений и приступников для которых это просто необходимо.
Денис Жаворонков
Денис Жаворонков
21 880
Я понимаю. Гуманность.. . мы не имеем права отнимать жизнь человека и т. д.
Но задумайтесь почему в арабских странах нет такого разгула криминала. Да потому, что там за незначительные преступления могут вздернуть на площади. Всё. Дураков нет из-за кошелька с жизнью расставаться. А у нас можно завалить зверски десяток людей. Еще не факт, что за это будет пожизненное.. . А налогоплательщики пусть кормят всех этих уродов многие года. Считаю, что смертная казнь необходима в обществе, особенно в обществе беспредела.
АС
Александр Сухаревский
19 492
категорически против!
Наташа Кузьмина
Наташа Кузьмина
17 183
В зависимости от статьи. Но она необходима.
Sepgei Osipov
Sepgei Osipov
11 478
определенно за)) )
относительно педофилов, маньяков и прочих хмырей)
Валерий Плут
Валерий Плут
10 103
Я очень гуманный человек, но я за смертную казнь, потому что человек за нечеловеческие деяния, нпраиер решив другого жизни, а это подвластно тольго Господу Богу, должен понести наказание.
Хмелев Сергей
Хмелев Сергей
5 494
За. Да Чё там?.
Игорь Сусловец
Игорь Сусловец
4 729
против это Россия казнить над и надо казнить никого не миловать
Антон Левченко
Антон Левченко
4 435
ЗА и улучшить бы систему судов, побороться с коррупцией, и все отлично
Astemir Nakhushev
Astemir Nakhushev
3 781
за
Акбар Батыров
Акбар Батыров
3 402
ЗА, при условиии обязательного пересмотра дела судом по истечении определенного срока. 5-7 лет. Потом лоб зеленкой.
Сергей Рогозин
Сергей Рогозин
3 196
Есть преступления, за которые нужно назначать смертную казнь: извращения над детьми, терроризм, сирийный убийца. Тюрьма не исправляет никого, но таким и вовсе жизнь дарить не нужно
Lora Vasina
Lora Vasina
2 909
Сложно сказать. Смотря к кому. Применима только к преступникам мирового и общегосударственного масштаба типа Гитлера или скажем Бен Ладена, но она должна быть, на мой взгляд, НЕОФИЦИАЛЬНОЙ, потому что если её официально узаконить у нас в стране с хреновой судебной системой, уверяю вас - уровень преступности в нашей стране повысится в 2-3 раза, не дай Бог если больше. К тому же существует вероятность судебной ошибки, а при узаконенной смертной казни её будет гораздо труднее исправить, могут вообще казнить не виновного. Вот вобщем-то и всё моё мнение.
Vadim Zelenin
Vadim Zelenin
2 541
Нет!
Никто не смеет отбирать чужую жизнь.. .
А суровость наказания - его можно сделать страшнее смерти...
Светлана Коваленко
Светлана Коваленко
1 737
Стас Матвейчик Вы сами то поняли что написали, гражданин является частью общества, поэтому общество имеет право путем установленных законных мер умерщвлять всю мразь. Причем я бы сначала ранила этих гадов, потом лечила и снова на расстрел вела, и так столько раз, пока он гнида сам не здохнет. Вы видимо даже не юрист. хоть одно дело почитали бы, где указаны все зверства и увидели как они себя ведут не на камеру, когда они все в бОга сразу верить начинают, а в кабинете у следователя. когда с наслаждением рассказывают о своих зверствах. Тот кто против смертной еще раз убивает погибшего и его родственников.
Учитывая, что в России приговор, как правило, окончательный и обжалование лишь формальность, ссылаться на возможность отмены приговора в случае судебной ошибки нет смысла. Глядя на кадры из "Белого лебедя" только садист может пожелать пожизненно содержать кого бы то ни было в таких условиях. . Лучше сразу "смазать лоб зелёнкой"..
Наталья Спартак
Наталья Спартак
1 456
Стас Матвейчик Да что Вы, баня каждую неделю, трехразовое питание,причем первое с мясом. возможность обучаться. бывший охранник говорил. что они все за то. чтобы их убили. когда отвечают на вопрос. а когда по коридору слышаться шаги, то все прижимаются к стенке и моляться, чтобы это не за ними пришли. так что, как и все люди они ко всему привыкают и нормально живут, так что вы пишите бред
ЗА! Может хоть немного народ одумается!!!
Анастасия Толмачёва
Анастасия Толмачёва
539
Смотря в какой стране проживаешь. В некоторых странах разрешено.
Я против
ЕТ
Евтушенко Татьяна
514
Мне кажется их надо эксплуатировать по полной, что бы государству была от них финансовая выгода. Иначе зачем они нужны?
Nadyusha Kiska
Nadyusha Kiska
408
за
Анна Кашина
Анна Кашина
308
Против!!! Люди бывают разные!!! Но каждый из людей (даже самый ужасный и безнравственный) ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ!!! Мне кажется, что убивать даже самых неисправимых преступников-это средневековье!!! К тому же если человек очень плохой, то его можно пожизненно посадить в тюрьму (без права на выход из неё), и он будет мучать всю оставшуюся часть жизни!!! Люди, которые готовы убить другого человека такие же преступники, как и тот, которого они хотят убить!!! К тому же это жестоко и ничтожно!!!
Наталья Лебедева
Наталья Лебедева
278
только ЗА, кто не согласен - месяц стажировки в УР любого крупного райотдела - весь гуманизм как ...сдует
Владислав Неженцев
Владислав Неженцев
242
Однозначно.. ЗА смертную казнь!
Татьяна Шишкина
Татьяна Шишкина
207

Похожие вопросы