Уголовное право

подскажите, а что будет с пожилым человеком, если он защищая себя и своё имущество застрелил грабителей? (вн+)

в дачном посёлке постоянно живут пожилые муж и жена. собаки у них нет. дети в другом городе живут.

дед в прошлом охотник, поэтому хранит ружье рядом с кроватью ,на случай, если шпана захочет поживиться.

и вот в один день такое произошло. застрелил 2х грабителей, защищая свой дом. его пожилой жене сломали руку.

и вот что с ним будет? ведь в своём доме был, защищался.

если посадят ,то какой срок дадут? всё равно ему уже за 70, если не за 80 лет
Ему нужен адвокат, т. к. вообще говоря, еще нужно доказать, что он убил грабителей при попытке ограбления - это раз. Во-вторых, здесь налицо состав преступления, а именно - превышение пределов необходимой обороны. Смотрите, если грабители были сами без оружия (то есть жизни старика по сути ничего не угрожало) - то тут вообще ЯВНОЕ превышение пределов. То что он был в своем собственном доме - ничего не меняет, у нас не США, и убивать в своем доме тоже нельзя. То что его жене сломали руку - тоже ничего не меняет.

Ст. 108 УК:
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

То есть при худшем раскладе сядет на 2 года.. . но с другой стороны, он ведь двух человек убил.. . Не знаю, как решит суд, учитывая, что ему уже за 70 лет. Возможно, дадут год, возможно, обойдется без реального наказания.
Андрей Шибаев
Андрей Шибаев
618
Лучший ответ
Вадим Сапетин Да, хороший у нас суд...
Дед молодец!

Доказать, что при попытке ограбления - так была же попытка убийства - руку сломали, что бы им помешало голову открутить старушке.

грабители были сами без оружия (то есть жизни старика по сути ничего не угрожало) - Вы так правда считаете? Что 2-е здоровых мужчин без оружия не могут убить? Ну там только руки/ноги/шеи поломать, а убить -нет.
Андрей Шибаев С каких пор перелом руки приравнивается к попытке убийства???!Нет, я не считаю, что двое мужчин не могут убить стариков. Но проблема в том, что существует презумпция невиновности. И для грабителей тоже. Правда она не всегда срабатывает в наших судах... смотря какой адвокат попадется. Или прокурор в данном случае. Но смысл в том, что нужно ДОКАЗАТЬ, что грабители хотели их убить. А переломом руки это не докажешь.
Ведь смотрите какая ситуация. Это вам тут написали, что дед их убил при попытке ограбления, а следователи наслово ему не поверят, они уже всякого в жизни повидали. Потому что в большинстве случаев убийца ссылается на необходимую оборону, даже если фактически ее не было. А если этот дед - несостоявшийся Чикатило, а если он их по пьянке убил? А если он приревновал свою старушку к одному из них? И прикончил. Не смейтесь, реально в жизни еще и не такое бывает, поэтому деда все равно проверять будут.
Медаль не дадут. Но наверно ничего не будет.
пятёрку как с куста!!!
Женя :)):)):))
Женя :)):)):))
4 491
Надя Наденька российский суд -самый гуманный суд в мире?

за что 5 лет? за самозащиту?
штраф за неправилное хранение оружия.
Emil Agayev
Emil Agayev
1 456
Надя Наденька так зарегистрировано оружие
не чего иму не будет просто по судам затаскают у нас в поселке похожая история была ему даже штрафы не выпешут только на хорошего одваката саветую потратится
Точно сказать очень трудно от дела зависит. Суды по возрасту скорее всего наказание не связаное с лишением свободы.
Вано Батов
Вано Батов
163

Похожие вопросы