Закон или Власть?

Виноваты суды, которые выносят обвинительные приговоры, не исследуя, как предписывает УПК, все доказательства как в пользу обвинения, так и в защиту обвиняемого. Самое страшное, что даже когда уже отбывающий наказаниек человек оправдан, судьи - суки крашеные, не несут за свои неправосудные приговоры никакой ответственности.

Однозначного ответа-власть или закон-здесь быть не может. Здесь много причин-на это тему пишутся книги, диссертации. К примеру, человеческий фактор-неграмотный следователь впервые увидевший уголовно-процессульный кодекс только в рабочем кабинете...

Нет, в этом виноваты люди, которые неправильно применили действующие законы ( если, конечно, речь не идёт об умышленном использовании властных полномочий для обвинения в преступлении)

Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской системы. Не вправе суд принимать закон. Этот принцип в России из глубины веков, а Конституцию нам на подпись подсунул Боря Ельцин, который как известно по образованию строитель вот пример мне не нравится романо германское право. если государство не доверяет суду почему я должен доверять ему. сейчас кризис почему бы не сократить думу передать функции законодательной власти судьям как в прецедентном праве англо саксонская система права. где прецедент судебный акт становится законом при рассмотрении подобных дел. передать суду функции законодателей и сократить думу и сэкономить на депутатах различных уровней
ВЛАСТЬ

виноват человек, потому что все происходит по воле Божьей. У Бога ошибок не бывает. Если человек сидит в тюрьме за то что не совершал он может сколько угодно кричать что он не виновен но в глубине души понимает за что он наказан!

А о каком законе идет речь? Разве у нас есть такой закон, который позволяет наказывать невиновного?

Первый очередь виноваты органы власти, а "закон" что? Те же власти пишут законы (((

Виновата работа по плану. В ограниченный срок нужно сдать определенного преступника.

Если невиновный наказан за чужие деяния, виноваты как власть (не только представители правоохранительных оргагнов) , так и закон, по которому он наказан. Суть в том, что наказать невиновного позволяет закон, который несовершенен. (правоохранители законов не пишут) . О том, что невозможно осудить человека без доказательств, как утверждает Заноза, неверно. Можно осудить! Доказательства можно сфальсифицировать, чтот нередко и делается. Очевидно, что Заноза не знает правоприменительной кухни. Безусловно, в незаконном осуждении человека в большей степени все же виноваты правоохранительные органы. Поэтому крайне важно, чтобы в этих органах работали безупречно порядочные, смелые, неподкупные и независимые люди. Несовершенство уголовного и процессуального законодательстава + непорядочность работников правоохранительной системы (причем, не только в низах) и несовершенство структур правоохранительной системы очень даже запросто позволяют наказать невиновного человека.

Закона в нашей стране давно не существует, убедилась с судебным беспределом на свое жизни. В наше время связи деньги решают всё, если даже и остались порядочные люди в гос. структуре, то какой-нибудь ...начинает давить на него, указывая, чью сторону необходимо принять

Не вопрос, а чушь какая-то! Вы наверное категорию попутали? Тогда вам в "НЕПОЗНАННОЕ", т. к. ваш вопрос об огурцах, наличие которых в атмосфере Земли жизненно необходимо для существоания Марса.

Почитайте УПК РФ, изучите судебную практику, примите уголовное дело к своему производству и тогда вы поймете, что прошел 37-ой год, практически невозможно оху***ть человека без доказателств, если вы не Коперфильд.

За бабки проще. НО БОЛЬШИЕ БАБКИ и по соответствующим делам, не простым, которых 97%.

А про какие правоохранительные органы вы говорите? : про суд, прокуратуру, ФСБ, МВД, таможню, госнаркоконтроль или негосударственные : нотариат, адвокатуру? А ?

Вопрос риторический.. .
Да и потом, почему никто не видит человека?
Следователь может "плохо понять намек начальника" и поступить по Закону.. .
Начальник следователя может плохо понять намек "волосатой лапы" и адть указание следователю поступить по Закону.. .
В системах служат и порядочные люди.. . И система их держит, чтобы они поступали порядочно. Не всех можно "завалить" заказухой, да и если человек чист - "посадить" его вряд ли удасться - "закрыть" на время - что тоже, к сожалению, страшно.. . Другое дело, что "чистых" людей, кого пытаются "посадить" сейчас нет, поэтому вопрос "Закон или Власть" - к чему он вообще.. . Плохая власть борется с плохими людьми, которые в свою очередь боряться с ней.. . (причем какждый плох для соперника)
Правды здесь не найти - она у каждого своя...

Органы власти, так как они придумывают законы и судят!