Уголовное право

Имею ли я право оставить деньги, взять товар и уйти, если продавец отказывается продавать?

Если же нет, и продавец в таком случае может обвинить меня в воровстве, тогда получается, что совершив любую покупку без чека, мы можем быть немедленно обвинены в воровстве.
ГТ
Галина Терехова
12 675
На самом деле очевидно же, что покупатель преступления не совершает.
ГК РФ ст. 494. Публичная оферта товара .
...2. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т. п. ) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т. п. ) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Отказываясь обслуживать покупателя, продавец тем самым не исполняет свою должностную инструкцию. Все дальнейшие претензии по ситуации - к нему.
Покупатель, не обнаружив в торговом зале продавца (а именно так он должен толковать происходящее, может это уборщица за прилавком) приобретает товар по правилам продажи в отделе самообслуживания. Здесь главное, чтобы он оставил деньги в магазине и всё.
Анастасия Макарова
Анастасия Макарова
2 802
Лучший ответ
нужны детали... информации мало.. .

если продавец противится вашему уходу - я бы не спешил уходить.. надо разобраться....
"fernando "
"fernando "
81 165
однозначно да
НК
Натали Карабалина
92 286
Запись в жалобную книгу сделай и роспотребнадзор натрави
Брюнето4Ка
Брюнето4Ка
86 953
Галина Терехова Каким образом "натравить"? Если не было свидетелей,видеорегистратора(о таких случаях и речь), а она скажет "Я не слышала" или "Я не отказывалась, ему показалось". А?
Я бы не стала портить свои нервы разборками с продавцом. Пойду в другой магазин, вот и все проблемы.
Джам Субхонкулов
Джам Субхонкулов
89 092
А как Вы себе позволите с витрины что-то взять?
Света Голенко
Света Голенко
68 522
Ошибаетесь!! !
Вообще-то, нахождение товара на витрине само по себе еще НЕ является публичной оферты.
Но в любом случае, публичная оферта - это только ПРЕДЛОЖЕНИЕ и НЕ ВЗЯТЬ товар, а ЗАКЛЮЧИТЬ Договор розничной купли-продажи!
И Договор этот "считается заключенным в НАДЛЕЖАЩЕЙ форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, .."
А до этого момента "взять и уйти" - это преступление, и согласно так чтимому Вами УК РФ, вовсе не КРАЖА, а ГРАБЕШЬ!
А при ОТКАЗЕ продавца ПРОДАТЬ Вам имеющийся товар, никаким обмана НЕ происходит, т. к. Вас НЕ обвесили, НЕ обмерели, НЕ обсчитали и т. д.
И кстати, ст. 200 УК РФ почти десять лет, как УТРАТИЛА силу.
НС
Наталья Савельева
66 254
Яна Дуракова Грабеж пишется через "ж".
Ibragim Ibragimov Пук в цистерну.
ГК РФ ст.494. Публичная оферта товара .
...2. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.
Нельзя, продавец должен совершить действие указывающее на согласие продать товар. Например, выбить чек.
Татьяна Лунько
Татьяна Лунько
79 699
Галина Терехова Получается, мы все - рабы продавцов?
Галина Терехова А кроме выбивания чека он какие действия должен еще совершить? Ведь многие торгуют без выдачи чека вообще. Каким в таком случае будет действие, указывающее на его согласие продать товар? И не откажется ли он от такого действия в дальнейшем (что невозможно будет доказать по причине отсутствия у Вас подтверждающего документа о покупке и свидетелей)?
Это типа самоуправство
Дашенька Хорошая
Дашенька Хорошая
59 686
Что значит "продавец отказывается"? Если вы не 10-летний ребенок, пришедший купить сигареты или спиртное, то продавец не имеет права торговать выборочно, в зависимости от того, понравился ему покупатель или нет. Можно смело писать претензию и обувать по Закону о защите прав потребителей и продавца, и его работодателя.
Без чеков разрешена мелкая торговля ИП и фирмам на ЕНВД. Так что воровство еще нужно будет доказать ).
Ольга Медведева
Ольга Медведева
48 220
Галина Терехова Вот Вы говорите "претензию". А Вы сами то представляете как это написать претензию, когда нет свидетелей? Напишу я, допустим, претензию. А она сскажет - клевета. И что дальше? Свидетелей нет. Скажет: "Я не отказывалась ему продавать, а ему показалось". или "Я не слышала". И т.п. Факт - претензии в таком случае не работают. А эта система становится причиной хамства и вседозволенности со стороны продавцов.
из вышесказанного вывод - кража будет при тайном хищении, грабеж при открытом, но в таком случае, Вы должны иметь на это умысел, однако в указанной вами ситуации, Вы предполагаете, что действуете в рамках закона, то есть на предложенную оферту - предложение заключить договор розничной купли - продажи вы даете согласие, даже если продавец вам по непонятным причинам откажет.. . другое дело, если вы возьмете вещь, которая не стояла н продаже например личную вещь работника и он вам об этом скажет вот тогда ответите по ст. 161 УК РФ
Александр Буравлев
Александр Буравлев
28 055
Галина Терехова Спасибо. Вы единственный, кто поняли суть вопроса. Остальные отнеслись к вопросу поверхностно. Суть как раз в том, что при существующей проблеме выборочного отношения продавцов, возникает парадокс - отказ в продаже является подсудным делом, но взять и заплатить я "не могу". Парадокс? Вышевысказавшиеся назвали меня грабителем. Но поскольку я лишь принимаю то, что предложено офертой (то есть, не являюсь нецелевыфм покупателем - несовершеннолетним, требующим пива или сигарет и т.п....хотя я это не оговорила, признаю, пардон), то выхоит, я не совершаю грабежа. Ведь так? Да и как они могут доказать грабеж? Вот в чем вопрос. Если они в таком случае смогут доказать грабеж, то и при любой продаже без выдачи чека, любого покупателя могут обвинить в грабеже. Продавцы обнаглели, торгуют выборочно, будто они делают одолжение нам, покупателям. Кладут порченный товар, хотя на витрине товар за ту же цену показан отличного качества - а это уголовная статья 200 УК РФ. А мы ничего сделать не можем..
Галина Терехова Предлагают писать в жалобную книгу, кого-то там "натравить"...но суть вопроса эти люди не поняли...видно, что избегают мыслить и избегали мыслить в школе/университете, поэтому плохо соображают и понимают. Речь то как раз о том, чтобы взять по праву то, что имеешь право взять, и уйти. Без проблем, без просьб о жалобной книге к этому же самому торговцу, без клянченья чего-то у каких-то служб, которые плевали на людей и права. Никто не понял кроме Вас. У Вас большое будущее.
если вы так поступите это грабёж, а не воровство, деньги в таком случае роли не играют
ДФ
Денис Фоменко
16 609
Галина Терехова А то, что она отказывается продавать, это не грабеж? Не обман и не уголовная статья?
Не запаривайся на таких магазинах, есть много других где продавцы не курят, не хамят, все свежее, все улыбаются, говорят спасибо и приходите еще!
Ыаыва Ывавыа
Ыаыва Ывавыа
12 291
Галина Терехова Не во всех регионах. О чем и речь. Есть регионы, где продавцы чувствуют себя всесильными господами, потому что их магазин один в округе, и поэтому могут над тобой властвовать.
Галина Терехова У нас таких магазинов нет. Это где такие магазины? Расскажите..поеду туда жить)
Это Вы можете привлечь продавца к административной ответственности за невыдачу чека и дискриминацию. Продавец не имеет право отказывать в продаже, т. к магазин существует для всех .
Публичный договор - этим все сказано.
Удовлетворять меня не надо))) )
К директору сходите, пообещайте пожаловаться в управу, можете сразу жалобу в управу.
Стоит ли этот случай затрат времени?
Наталья *****
Наталья *****
6 905
Поимеете проблемы!
Валя Трубникова
Валя Трубникова
5 703
если нет камер в магазине
то можно забрать все и спокойно уйти
пусть докажут что вы украли
--
----- -------
4 804
в таких случаях обращайся к администрации
а потом уже на основании того, что тебе скажут - будешь знать кто прав а кто нет!
ZL
Zura Labadze
1 329
Галина Терехова Администрация, как правило, дома сидит чаи попивает. Или посылает, так как заодно с продавцами. Знаете..там, где администрация прислушивается к жалобам клиента на месте..там не существует таких проблем вообще. Как правило.
Право? Да! Имееш. Но уголовную понесёш если продавец скажет.... блам блм блам.
СС
Скорпион Скорпионов
729
Нет. Купля-продажа осуществляется на добровольной основе
Андрей Курдяев
Андрей Курдяев
447
Конечно же не имеет!
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
221
Галина Терехова А кто что имеет?)
вобще сам продовец не может тебе отказать если нет спициальных огроничений если он так сделал то он нарушил твои права!
Nurlan Adai
Nurlan Adai
119
Галина Терехова Речь о том, насколько в силах покупатель защититься от нарушения своих прав. А то что они сплошь и рядом нарушают..это и так ясно. И им ясно, но никто не жалуется, потому что книги прячут, потому что тягомотины с чинушами не любят люди. Отсюда беспредел продавцов. Да, жалобную книгу ввели в обязательном порядке - это правильно. Но надо, чтобы, в таком случае, была кнопка или телефон прямой связи с торговой комиссией, следящей за всем этим. Поэтому, речь не о том, что он нарушил мои права, а о том как эти права защитить. И одним из способов я предлагаю брать предложенный товар самому взамен на банковские купюры в означенном размере. Надо как то призвать продавцов к порядку и к ответу, иначе получается беспредел, гегемония продавцов. А это портит бизнес, портит людям жизнь, портит в итоге жизнь самим продавцам.
законом рф не имеете право а так там по совести то думаю имеете
Дулма Эрдынеева
Дулма Эрдынеева
56
Галина Терехова По какой статье? Пункт укажите. Товар предложен. Товар взят. Деньги заплачены. Где преступление?

Похожие вопросы